Флористические исследования Северного Кавказа : материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 85-летнему юбилею выдающегося ботаника-исследователя флоры Северного Кавказа доктора биологических наук, профессора, академика Академии наук Чеченской Республики Галушко Анатолия Ивановича, г. Грозный, 10-11 марта 2011 г.

отражающим сформировавшиеся vix отношения к основным природ­ ным совокупностям (сообществам) видов* Широкий диапазон фитоценотических комплексов, к которым адаптированы разные виды исследуемого рода. Среди флороценоэле- ментов Primula Восточного Кавказа имеются экологически пластич­ ные виды, способные выдержать конкуренцию в условиях разного фитоценотического окружения. Так, например Р. macrocalyx успешно произрастает в составе разнообразных лесных и луговых сообществ от предлесных лугов предгорий до субальпийских высот. Наиболее обычные для Р, атоепа фитоценотические комплексы - различные варианты субальпийских и альпийских лугов, т.е. эти последние наи­ более полно отвечают его аутэкологическим потребностям. Однако, у отдельных его форм {Р. атоепа var. kasbek, Р, атоепа var. intermedia) наблюдается способность осваивать и местообитания без развитого почвенного покрова (скально-осыпные местообитанР 1 я). Некоторые виды демонстрируют предрасположенность к двум исключительно экологически разнотипным условиям существования. Так, например, Р. Juliae и Р. auriciilata относятся хасмофильно-петрофильному и П!грофильно-водному флороценоэлементам. Дело в том, что эти два вида не требовательны к плодородию почвенно-грунтовых субстра­ тов. Лимитирующим фактором во всех местообитаниях для них явля­ ется в первую очередь дефицит капельно-жидкой воды. Однако даже при ее достаточном количестве они не обладают конкурентной устой­ чивостью в сообществах с сомкнутым травянистым покровом. Среди примул Восточного Кавказа наиболее широко распро­ страненным является луговой флороценотип, к которому относятся 14 видов (56,00% всего видового состава). Но из луговых фитоценозов они отдают предпочтение высокогорно-луговым растительным ком­ плексам, что и видно из их преимущественной принадлежности к альпийско-луговому и субальпийско-луговому флороценоэлементам. На втором месте по видовому богатству стоит петрофильный флоро­ ценотип - 11 видов (44,00%). Из петрофильных видов лидируют хас- мофильно-петрофильные виды (9 видов или 36%). Далее в экологиче­ ском спектре флороценоэлементов заслуживают внимания широколи­ ственно-лесной и хвойно-лесной, насчитьтвающие по 5 видов (по 20% видового состава). С точки зрения оригинальности показательным является цено- тнпная верность таксонов тому или иному флороценотипу. Ценотип- но верные таксоны зарегистрированы только среди двух флороцено­ элементов. Таковыми для широколиственно-лесного флороценоэле- 35 Электронная Научная СельскоХозяйст енная Б блиотека