Флористические исследования Северного Кавказа : материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 85-летнему юбилею выдающегося ботаника-исследователя флоры Северного Кавказа доктора биологических наук, профессора, академика Академии наук Чеченской Республики Галушко Анатолия Ивановича, г. Грозный, 10-11 марта 2011 г.

(1978) на таксономическом и географическом изучении систематиче­ ских единиц. Таким образом, распространение таксонов является ос­ новой флористической дифференциации территории ЛНФР, В основу предлагаемого районирования территории ЛНФР положена схема де­ ления территории Северного Кавказа на флористические районы А.И. Галушко (1975, 1978-1980) и А.Л. Иванова (1998). При анализе работ вышеуказанных авторов становится ясно, что в вопросе районирования Кавказа в целом, и Предкавказья в частно­ сти, до сих пор остаётся много спорного, а именно, какой принцип положить в основу. Вслед за М.Г. Поповым (1950), А.И. Гал>чико (1976) и А.Л. Ивановым (1998) мы считаем целесообразным при вы­ делении подрайонов в пределах ЛНФР опираться, прежде всего, на флористический принцип, отражающий качественную сторону флоры и вскрывающий её особенности, то есть всего комплекса видов, лока­ лизующихся в разных частях изучаемой территории, а также особен­ ности её исторического становления. Из-за различия исходных пред­ посылок флористическое районирование в конкретных случаях не всегда совпадает с фитоценотическим, отражающим количественную сторону флоры и показывающим влияние современных физико- географических условий и облик растительного покрова. Как указывает Л.И. Малышев (1973, 1987), перспективно осно­ вывать флористическое районирование на объективных критериях, полученных из анализа видового состава флоры. Отсюда следует, что сходство и различие видового состава растений в отдельных частях территории ЛНФР может послужить главным основанием для выде­ ления флористических подрайонов. Очевидно, что любая схема рай­ онирования, разработанная на основе количественных показателей, нуждается в наполнении качественным содержанием, а именно: ука­ занием встречаемости и роли видов в растительном покрове, наличи­ ем редких и широко распространенных видов на данной территории и, что особенно важно, локализацией эндемиков и реликтов. Таким образом, на основе критической переработки фитохоро­ логической информации, а также на базе собственных флористиче­ ских исследований, фитогеографическая позиция ЛНФР в современ­ ной системе ботанико-географического районирования выглядит сле­ дующим образом: Голарктическое царство. Бореальное подцарство. Евросибирская область. Европейская подобласть. Кавказская провин­ ция. Кубанский округ. Лабинско-Невинномысский район (ЛНФ), под­ районы: Восточнок>юанский (ВК), Отраденскип (Отрад.), Урупский (Уруп.), Сысево-Воровсколесский (СВ) (рис. 2). 278 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека