Флористические исследования Северного Кавказа : материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 85-летнему юбилею выдающегося ботаника-исследователя флоры Северного Кавказа доктора биологических наук, профессора, академика Академии наук Чеченской Республики Галушко Анатолия Ивановича, г. Грозный, 10-11 марта 2011 г.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЗНАКОВ В СИСТЕМАТИКЕ ВИДОВ РОДА ALLIUM I . О А.М. Умаева, З.И. Шахгириева, А.С, Абдурзакова, М.А. Тансумов Голарктический род Allium X. - самый многочисленный пред­ ставитель семейства АШасеае, по видовому составу очень разнооб­ разен. По оценкам разных авторов он включает около 780 видов, распространенных, главным образом, в северном полушарии. Большая часть видов луков произрастает в горных районах Цир­ кумбореальной, Восточноазиатской, Средиземноморской и Ирано- Туранской флористически областей и только небольшое число ви­ дов луков встречается в Северной и Центральной Америке (Ownbey, 1951; Traub, 1968; Камелии, 1973). В Евразии наиболее богаты видами Передняя, Средняя Азия и Центральная Азия, а так­ же горы юга Сибири Система этого обширного рода, из-за различ­ ного толкования его таксонов, все еще остается дискуссионной. Современная систематика рода Allium берет начало с момента выхода труда К. Линнея «Species Plantarum» (Linnaei, 1753), в кото­ ром перечислены 33 вида луков. Первая система рода была предложена в начале XIX века не­ мецким ботаником Г. Доном (G. Don f., 1827). По Дону род АШит объединяет 7 групп, с соответствующими названиями: Роггит, Schoenoprasum, Macrospatha, МоИшп, Rhizirideitm, Angninum, Ornithogalodeum, Однако последние не имеют описаний и указаний рангов, т. е. являются «nomina nuda» и по международным ботани­ ческим правилам лишены приоритета. Представление об этих груп­ пах можно получить только по описаниям входящих в них таксо­ нов. Исходя из внутригрупповой классификации, каждую из них можно рассматривать в более высоком ранге, чем секция - пра­ вильнее, как подрод. Группы подразделены на более низкие таксо­ ны (divisio, sectio) имеющие описания, однако при этом без назва­ ний, они также незаконны. В основу деления рода Г. Доном положены такие морфологи­ ческие признаки, как форма нитей тычинок, листьев, покрывала, наличие явно выраженных корневищ у луковиц и др. Поскольку учитывалось небольшое количество признаков, группы явно носят искусственный характер. Так, например, по признаку однотипного 197 Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека