Проблемы лесоведения и лесной экологии : тезисы докладов [совещания, 20-23 сентября 1990 г., г. Минск]. Ч. 1

2 3 г/м^) наблюдаются в ельнике автономного ландшафта» несколько меньше (от 17 до 2 2 и от 9 до 16 г/м**) в ельниках транзитных ландшафтов. Количество^ воднораство­ римого азота (средние данные за вегетационный период) наибольшее в подстилках ельника автономного ландшафта- I , 0 7 г/м^ и уменьшается до 0 , 8 7 - 0 ,6 2 г/м^ в ниже- - лежащих по рельефу участках. Это, вероятно, связано со склоновым перемещением воднорастворимых его форм. Вычисленные параметры круговорота азота показыва­ ют, что еловые биоценозы транзитных и транс-аккумуля­ тивных местоположений работают в одинаковом режиме: 7 -8 % запасов азота в фитомассе теряют с оиадом, 17% тратят на построение годичного прироста ( 1 1 ,9 8 и I I , 6 4 г/м^) и имеют вдвое большую емкость оборота азота ( 6 , 4 9 - 6 , 5 7 г/м**) по сравнению с еловыми биоце­ нозами автономного ландшафта ( 3 ,1 6 г/м**)* Еловый био­ ценоз автономного ландшафта 15% запасов азота теряет с опадом, 23% его ( 9 ,4 г/м**) идет на построение годич­ ного прироста. Круговорот азота накопителен для в о исследуемых еловых фитоценозов: интенсивность круговорота для авто­ номного ландшафта - 1 ,5 , транзитного - 2 ,2 , транс-акку­ мулятивного - 2 ,3 , но, очевидно, что он более накопите­ лен для биоцелозов транзитных позиций ландшафта. Полученные данные подтверждают тесную зависимость продуктивности еловых биоценозов от интенсивности кру­ говорота азота в них. 2 9 5 4 2 ЛШ Электронная Научная Сельскохозяйств нная Библиотека