Проблемы лесоведения и лесной экологии : тезисы докладов [совещания, 20-23 сентября 1990 г., г. Минск]. Ч. 1

стилки варьировал в пределах 2 6 - 4 6 т/га. В типе леса ельник-сосняк травяной абсолютно сухой в е с лесной под­ стилки составил 2 4 - 3 3 т/га в приспевающих и 2 3 - 2 6 т/га* в спелых древостоях. В ельнике травяно^хипняковом в иден­ тичных возрастных категориях древостоев запас подстилки соответственно варьировал в пределах 6 0 - 6 3 и 4 5 - 5 4 т/га» В пределах одного и того же типа леса на запасы, мощность и плотность лесной подстилки оказывают влия­ ние возрастная структура и состав древо стоев. И в ельни­ ках и в сосняках большие (в 1 , 3 - 1 , 4 раза) запасы лео­ ной под тилки наблюдались в разновозрастных древостоях по сравнению с одновозрастными. Прослеживается четкая тенденция увеличения мощности подстилки ( 3 , 5 - 4 , 5 про­ тив 2 , 5 - 3 , 2 в ельниках и 3 , 0 - 3 , 7 против 2 см в сосня­ ках) и ее запасов в чистых хвойных древостоях по срав­ нению со смешанными хвойно-лиственными. Например, в 40-летних чистых культурах сосны запас подстилки варьи­ ровал от 3 3 до 4 2 т/га, в культурах сосны с примесью березы до 5 единиц в составе - 2 6 т/га. В ельнике тра- вяно^лшшяковом в спелых чистых хвойных древостоях уч­ тено 5 4 т/га лесной подстилки, в смешанных елово-бере­ зовых - 4 5 т/га. В смешанных хвойно-лиственных древо- сгоях формируется более рыхлая подстилка; плотность ее в 1 ,3 раза меньше, чем в чистых хвойных древостоях ( 0 , 3 7 - 0 , 3 9 против 0 , 1 7 - 0 , 2 9 г/см3 в ельниках и 0 , 2 3 против 0 ,1 6 г/см3 в сосняках). Очевидно, с примесью бе­ резы в хвойных насаждениях среда становится биологиче­ ски более активной, способствующей быстрой минерализа­ ции лесной подстилки и увеличению мощности гумусового горизонта. Отмеченные особенности лесной подстилки в разновозрастных и смешанных хвойно-лиственных древосто­ ях позволяют отдать нм предпочтение при формировании структуры древо стоев в водоохранных и рекреационных ле­ сах. Полученные экспериментальные данные .необходимы для ориентации при направленном выращивании лесов различно­ го целевого назначения* 2 6 6 Электронн я Научная Сельскохозяйственная Библиотека