Проблемы лесоведения и лесной экологии : тезисы докладов [совещания, 20-23 сентября 1990 г., г. Минск]. Ч. 1

ся на сплошных вырубках, осуществляли по специальной методике (Моисеев, 1 9 8 9 ) . .На временных пробных площа­ дях расчетным путем оценивали чистую первичную продук­ цию БГЦ (по информационному показателю структурного разнообразия фитоценоза). Запас живой фитомассы и запас органического вещества гетеротрофного блока БГЦ опреде­ ляли упрощенными традиционными способами. Затем на ЭВМ по каждому сукцессионному ряду проводили выравни­ вание полученных значений биологической продуктивности по аппроксимирующей модели. Е сачестве такой модели была принята функция экспо­ ненциальной зависимости, основу которой составляет фор­ мула Никитина-Швиденко ( 1 9 7 8 ) . Общий вид модели сле­ дующий: ___ У - а 0 - * d)J C- i (г). где у - зависимая переменная (т.е, некоторая характе­ ристика биологической продуктивности); а , Ь, с , d - коэффициенты регрессии; - сукцессионное время, лет; т - функция демпфирования (введена в модель для учета убывания У при больших значе­ ниях *7?)* Коэффициент d был введен в основную часть модели для того, чтобы учесть тот факт, если значение у будет существенно больше нуля при близких к единице значе­ н и я х ^ Для общей проверки предложенного метода и проверки модели на адекватность были заложены постоянные проб­ ные плошади в сукцессионном ряду: вырубка - березняк - ельник. Основные показатели биологической продуктив­ ности, полученные на этих пробных площадях, представле­ ны в таблице. Для определения среднепериодической (5 лет) первичной продукции и запаса живой фитомассы было взя­ то на каждой пробной площади 3 - 7 модельных деревьев (по одному модельному дереву из каждой ступени толщи­ ны). Кроме того, с помощью приростного молотка опреде- 234 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека