NED388780NED

менее благоприятно для освоения территории аллювиаль­ ной равнины. До войны (1936 г.) из общего количества трудоспособного сельского населения, составлявщего 130 тыс. человек (кроме двух районов), лишь около 40 тыс. человек приходилось на обслул^ивание земледе­ лия равнины. До революции значительная часть потребности в рабо­ чей силе возмещалась за счёт стекавшихся сюда в боль­ шом количестве пришлых сезонных батраков, работав­ ших в рыбном и сельском хозяйстве у рыбопромышлен­ ников, купцов, крупных арендаторов, помещиков, кула­ ков. Понятно, что эта особенность баланса рабочей силы могла быть присуща лишь дореволюционному сельскому и рыбному хозяйству района. Как ул^е отмечалось раньше, оно отличалось здесь ярко выраженными чер­ тами спекулятивного, хищнического хозяйства, с прими­ тивным техническим оснащением. Итак, можно приттн к выводу, что одним из главных препятствий к интенсивному освоению наиболее ценной части территории района, её мелиоративного фонда, слу­ жит пока ещё преобладающее значение степного хозяй­ ства, в котором используется большая часть недостаточ­ ных трудовых ресурсов района. Этот недостаток, даже при существующем уровне развития сельского хозяйства района, определяется Сталинградским облпланом (1945 г.) в 23% к имеющемуся трудоспособному сельскому насе­ лению. Примерно такую же величину дефицита уста­ навливает и Астраханское облзо (1946 г.). В этой связи ряд авторов выдвигает, в качестве первоочередного ме­ роприятия, задачу доприселения из других районов Союза. При этом освоение мелиоративного фонда ставится ими в исключительную зависимость от размеров доприсе­ ления. Не отвергая в принципе необходимости доприселения, в то же время нельзя согласиться с односторонней по­ становкой этого вопроса. Эта односторонность представ­ ляется тем более неприемлемой, что она отвлекает вни­ мание от других реальных источников улучшения трудо­ вого баланса. К их числу принадлежат: во-первых, ра­ ционализация степного полеводства и ограничение его размеров в пользу орошаемого земледелия; во-вторых, механизация процессов производства трудоёмких куль­ тур (огородио-бахчёвых, технических и др.), все ещё от- 76 Электронная Научная ельскоХозяйственная Библиотека