NED388780NED

господствовала ещё пастбищная система хозяйства. Скот круглый год содержался 3 степи и нередко массами по­ гибал зимой из-за отсутствия кормов. При этом осо­ бенно сильно страдали стада кочевников. В то же время обилие выпасных угодий в степи и заливных лугов в до­ лине (пойме-и дельте) создавало благоприятные воз­ можности для широкого и устойчивого развития живот­ новодства на всей .территории Волго-Ахтубинского района. Но крестьянская беднота и мелкие , скотоводы- кочевники^ задавленные помещичье-капиталистическим и полуфеодальным гнётом, не имели средств для, исполь­ зования этих возможностей. Степное зерновое хозяйство отличалось весьма низкой, отсталой культурой земледелия и мизерными урожаями. Даже наиболее ценные степные почвы (падинные) в ре­ зультате хищнической эксплоатации , превращались в малопроизводительные. , Поливное земледелие долины характеризовалось при­ митивной техникой орошения и также отличалось всеми чертами хищнического производства. Как и степное по­ леводство, орошаемое земледелие велось без примене­ ния севооборотов. Травосеяние почти полностью отсут- : ствовало. : в экономическом развитии Волго-Ахтубинского района крупная роль принадлежала рыбному хозяйству, этому главному промысловому богатству южной части района. Рыбный промысел имеет здесь многовековую историю: После присоединения Астрахани к Московскому госу­ дарству прибывшие сюда переселенцы основали первые русские рыболовецкие посёлки. Рыбный промысел з а ­ метно вырос, а вместе с ним стала интенсивно разви­ ваться торговля рыбой и вывоз её в другие районы. Рыб­ ное хозяйство всё в большей мере становилось сферой приложения капитала; расширяясь, оно приобретало ти­ пичные черты хищнической капиталистической зксплоа- тации. Улов быстро н неуклонно рос, хотя этот рост шёл за счёт, прогрессивного истощения,рыбных угодий. Раз­ витие рыбного хозяйства сопровождалось столь же ин­ тенсивным процессом разорения рыбаков, превращением их в пролетариев и полуп{Юлетариев, продававших свою 'рабочую силу рыбопромышленным фирмам. Во владении последних находилась подавляющая часть рыбных^уго-^ днй и средств лова. Так, у братьев Сапожниковых было 26 " Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека