NED388779NED

ОЬЁСЙЕЧЁМНОСТЬ тяговой силой 91 только и В 0 ЭМОЖН 10 на базе развития и 1 Применения иска- нической тяговой силы. В отдельнык (районах отмечаются большие отклонения в соотношении основных средств нроизводстаа/ Так, в тех крупных советских хозяйствах, где имелись ^большие жилые постройки (дворцы), в них констатируется- онределенная перегрузка -постройками. Кроме того, в тех районах, где нет дворцовых сооружений и весьма небольшое наличие хо­ зяйственных построек, там отмечается недообеспечениость ими. Это |П0дтве(рждается цифрами обеспеченности основ­ ными средствами ироизводства на 1 гектар сельскохозяй­ ственных угодий и соотношением основных видов, основных средств (Производства), как-то; постройка, живой и мертвый инвентарь. Процесс интенсивного роста сельского хозяйства в направлении развития специальных культур, как-то: сахар­ ной свеклы, картофеля, подсолнуха, может вызвать в отдель­ ных районах увеличение затрат на постройки, при чем^ в основ­ ном, на постройки хозяйственных и технических предприятий. Процесс переработки, вызывая необходимость построе­ ния заводов и увеличения размеров производства продукции для переработки, стимулирует возведение новых построек хо­ зяйственного значения; ‘ В других районах, наоборот, увеличение производства зерновых хлебов вызо)вет увеличение затрат на жив^ой и, главным образом, на мертвый инвентарь. Так, например, уве­ личение производства зерновой продукции нй Севепном Кав­ казе и Среднем и Нижнем Поволжье, Сибири; Казакстане потребует огромных вложений на приобретение тракторов, сноповязалок, косилок, что в свою очередь потребует новых затрат на постройки хозяйственного значения (см. диаграмму М 7); таким образом, анализируя данные по обеспеченности и приросту основных средств производства в крупных совет­ ских хозяйствах за прошлый период, мы можем определенно констатировать, во-первых, слабую их обеШёчённб(Ст^ “низкйе'^размеры прироста, во-вторьтх,' правильную тенден. цию в соотношении основных средств по районам и законо-; мерность их изменений в соответствии с направлением раз­ вития сельского хозяйства. Обеспеченность тяговой сило^^ находится в этой же зависимости, но явно недостаточна. На основании этих общих показателей динамики роста крупных советских хозяйств мы перейдем к более гл>^окомл^ анализл^ их производственной организации, производствен­ ной работы и результатов их за прошлый период. Те огром­ ные задачи, которые выдвинуты XV партсъездом и поово- дятся экономическими планирующими органами в области строительства крупных зерновых фабрик, требуют прежде Элек ронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека