NED388779NED

30 ПРОИЗВОДСТВО в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ скота, в более позднее время проф. Бруцку^с в своих рассуждениях о' преимуществе мелз^ого производства перед крупньш приводит таблицу :и-з работы немецкого профес­ сора Эребо (сл 1 . таблицу на стр. 29). Из этой таблицы проф. Бруцкус делает вывод, что в мелких хозяйствах скота больше и «гокотоводство, опять- таки, носит у крестьян более интенсивный оттенок, чел5 у помещиков», поэтому преимущество остается за мелким. Но это неверно. Ленин особенно обращ ал' внимание эко­ номистов на то, что, «защищая мелкое производство, — ссылаются особенно часто .на следурощее обстоятельство. Мелкие земледельцы на даннуро единицу земельной пло­ щади держат несравненно больше скота, чем рсрупные» ^). Далее Ленин указывает, что на ооно'вании данных не­ мецкой статистики «Давид убежден, что эти данные (коли­ чество голов скота на единицу площади. — И. К.) оконча­ тельно решают в его пользу вопрос о преимуществах круп- ^ного и мелкого производства в земледелии». Основное до­ казательство — это большое количество скота в мелких хо­ зяйствах, а, следовательно, и большое количество навоза. «Главный' довод Давида, — продолжает Ленин, — и его многочисленных сторонников из буржуазных эконолш- стов — статисгический. Сравнивается количество скота (на единицу площади) в хозяйствах различного размера. При^ этом молчаливо предполагается, что сравниваются величины однородные. . . Марксизм утверждает, что в мелком про­ изводстве условия содержания скота (а также, как мы' ви­ дели, условия ухода п содержания работника-земледельца) ■хуже этих условий в крупном хозяйстве». Представители буржуазной и, в особенности, мелкобур­ жуазной политической экономий, проф. А. В Чаянов, Н. П. Макаров, утверждают обратное. Они пытаются доказать, что, благодаря большой заинтересованности, а по Бруцкусу — «со‘вмещения хозяина и работника^>, — в мел­ ком хозяйстве имеются более хорошие условия. «Широкому развитию интенсивного скотоводства (в крупном хозяйстве) препятствует то обстоятельство, что породистый скот тре­ бует особенно внимательного ухода, на которы й' батраки малоспособны» /) . Бруцкус, давая анализ мелких хозяйств в условиях довоенной России, находит что крестьянство более компетентно, чем управляющий какого-либо имения. Но по этому поводу Ленин^заметил: «Чтобы найти статисти- ") Ле н и н , том IX, стр. 153—154 (ГИЗ, 1925 г.). ®) Bp^yuKvc, Экономика сельского хозяйства, стр. 210, изд. 1924 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека