NED388779NED

22 ПРОИЗВОДСТВО в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Цифровые данные характеризуют количественные за­ траты труда, npiH чем на культуру картофеля падает наи­ большее количество труда ^). Но это отнюдь не означает, что крупные хозяйства каши- талистического типа не имели возможности производить эти культуры. Скорее наоборот, крупному производству произ­ водить технические культуры гораздо выгоднее, и больше данных за производство именно в крупных хозяйствах. Факты нисколько не противоречат этому. В качестве при­ мера мюжно указать на производство сахарной свеклы на Украине и в Центрально-черноземной полосе России. Оно было сснсредоточено в крупных заводских помещичьих хо­ зяйствах. Производство картофеля для картофеле-паточных и крахмало-паточных заводов было в большей мере произво­ димо в крупных -хозяйствах. Этого не отрицают даже и противники крупного производства — професора Бруцкус, Чаянов и др. Поэтому марксисты совершенно правильно ставят упрек представителям оргаиизационно-производственного напра­ вления в том, что они путают теоретические предпосылки развития сельского хозяйства и дают, даже с их точки зре­ ния, неверное обоснование преимуществ мелкого хозяйства в технической организации производства. В связи с этим небезынтереоио будет проследить, что же следует понимать под развитием различных форм хозяйства. 3) П о н я т и е о к р у п н о м и м е л к о м п р о и з в о д- ' с Т Ве в с е л ь с к о м х о з я й с т в е. «Чем более капиталистический характер приобретает сельское хозяйство, тем более развивает оно качественную разницу техники между крупным и мелким производством» *). Крупное и мелкой производства менее отличны по своим способам ведения хозяйства на заре развития капитализма. Крупное помещичье хозяйство, базирующееся еще на кре­ постном и рабском труде, при отсталой технике и чрезмер­ ной расточительности дарового, малопроизводительного труда — тем самым ограничивает свое превосходство н пре­ имущество перед мелким. Но как только элементы капита­ листического прои 1 зводства начинают все сильнее проникать 6 сельское хозяйство и даровая рабочая сила заменяется На этом моменте очень подробно останавливается проф. А. Ф. Ф о р т у н а т о в , когда говорит о капитале (в техническом смысле) в сельском хозяйстве и крупном, и мелком в отдельности. S) К. К а у т с к и й , Аграрный вопрос, стр. 65, изд. 1923 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека