NED388779NED

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ И НАПРАЙЛ. РАЗВИТ. КРУПН. СОВ. ХОЗ. ПО РАЙОН. 193 ОТ их основного назначения: в совхозах Госплемкультуры и группе совхозов «Лесные Поляны» доля животновод­ ства имеет превалирующее значение:., 67,7% и 85,5%^ в то же время оставаясь в совхозах Тульского губсель* треста на уровне 25,9%. С:равнительно большую диферен- циацию направлений мы имеем в совхозах трестов ЦЧО. Продзпсцйя огородничества вырастает в Ленинградской области (3,0%), ЦПО (3,4%), ЦЧО (3,8%), Орловск. ГСТ (9,5%), подтверждая установленную выше непосредственную связь огородничества с большими городскими рынками и удобными путями сообщения. Доля садоводства — в сов­ хозах ЦЧО — 5,5%, Нижне-волжском районе — 5,8% и С. Кавказском крае — 4,7% (ель карты Л? 7, 2, 3 по переписи ЦСУ — 1926 г.). Данные переписи совхозов 1926 года в части орга­ низации полеводства й животноводства; также, в общем, отвечают установленной выше схеме «типового» направле­ ния хозяйства совхозов по районам, в то же врехмя, однако свидетельствуя и о ряде отступлений от основного типа. Доля зерновых культур' соответственно основному направлению хозяйства совхозов усиливается по мере перехода от С.-В., С.-З. и Западного районов к районам Ю.-В., В. Европейской части РСФСР и Сибири. Животно­ водство (крупно-рогатый скот) в хозяйстве совхозов, йа- оборот, усиливается в районах С.-В., С.-З. и 3. Европей­ ской части РСФСР; овцеводство развито в совхозах районов с более экстенсивным строем хозяйства (Сев. Кавказ, Нижнее Поволжье, Сибирь, в меньшей хмере ЦЧО, Средне­ волжский район, Уральская область и Татреспублика). .Свиноводство наиболее развито в совхозах ЦЧО, Сев. Кавказа, Нижнего и Среднего Поволжья, Урала и Сибири. Недостаточно развито свиноводство в совхозах ЦПО, Западного района, крупно-рогатый скот — в этих райо­ нах (особенно в совхозах ЦЧО) и на С. Кавказе (см. карты М 4 :И Жо 5). в области полеводства должно быть отмечено наличие залежей в совхозах районов интенсивного хозяйства (Запад­ ный район — 11,1% залежи, Ленинградский — 9,3%), которое для совхозов этих районов может быть объяснено, вероят­ нее всего, наличием запущенной пашни. Следовательно, если это обстоятельство и не характеризует системы полеводства совхозов этих районов, то тем не менее оно говорит о недо* статочной степени интенсивности в использовании земель­ ной площади. Организаиия сов. хоз. 1Э Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека