NED388779NED

бСНОВНЫЁ типы и НАПРАВЛ. РАЗВИТ. КРУПН. СОВ. ХОЗ. ПО РАЙОН. 187 отыскивать соотношения тех ш/и иных культу?р, проекти­ руемых в данном хозяй^стве, которое в оонове должно бази­ роваться на авое 101 бразные задания, возлагаемые на совхоз в данном районе с учетом возможностей полного исполь­ зования средств производства, имеющихся в хозяйстве, а также на возможную эффективность сельскохозяйствен­ ного предприятия, его рентабельность. Крупные сельскохо­ зяйственные предприятия в своем развитии в современно'Л! сельском хозяйстве должны ориенти|роваться, в первую оче­ редь, на возможность применения сложных и более произво­ дительных машин, и это особенно необходимо при зерновом направлении в совхозах Северного Кавказа, Казакстана и Сибири и ни в коем случае, как это утверждает проф. А. В. Чаянов, не «на труд, имеющийся в хозяйстве». Конечно, для существования процесса производстеа необ­ ходимы и средства производства и рабочая сила, и только их соединение может обеспечить продолжение процесса, но второй элемент (рабочая сила) имеет относительно меньшее значение в некоторых районах при организации, например, совхозов в Казакстане. Это же относится к крупным сельскохозяйственны 1 м предприятиям, возделывающим ин­ тенсивные культуры (т.-е. таким, на которые больше затра­ чивается средств производства и рабочей силы на единицу площади). Ориентироваться на «труд, имеющийся в хозяй­ стве» — значит .ориентироваться на «трудовое понятие» крупного сельскохозяйственного предприятия или же отри­ цать, исходя из признаков наличия «труда в* хозяйстве», возможность организации крупного земледелия в слабо населенных районах зернового земледелия, что и делаю г все представители мелкобуржуазной политической’ эко- комии и практики сельского хозяйства — проф. А. В. Чая­ нов, проф. А. Н. Чел^инцев и проф. Н. П. Макаров. Орга­ низацию совхозов в указанных районах проф. Н. П. Ма­ каров обусловливает необходимостью организации BOicpyr них «з^рупнен'ного середняка», или же, правильнее, — «кулака». Поскольку подход к организации крупных советских хс- ЗЯЙ5СГШмьислится как подход к хозяйствам последовательно- социалистичеокого сектора, постольку выбор направления должен определяться народно-хозяйственными моменгами и, в противоположность капиталистическому хозяйству, по товарной наиболее доходной культуре, — по признаку необ­ ходимых культур, оправдывающих результаты ведения предприятия и их значение для всего сельского хозяйства района. И*менно, направление крупных советских хозяйств должно отражать в себе процессы рекоястр>’кции и рацио- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека