NED388779NED

ОРГАНИЗАЦИЯ ТРУДА В КРУПНЫХ СОВЕТСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ 149 вятельно, вышеприводимая нами сумма зарплаты полевых рабочих в 1926 г. определилась без начисле 1 Н'ий 24 ip. 68 к.; прибавляя к указанной с^^мме в первом случае 7 р., мы по­ лучаем 31 р. 68 1 К., а во втором случае 43 р. 26 к. Это, ко­ нечно, свидетельствует о несравненных преимуществах снплаты труда в совхозах по !Сравнению с зарплатой батраков в довоенных (помещичьих хозяйсгвах.<и не только в i P occhh , но и -в других капиталистических странах. Все расходы по зарплате на одного рабочего, принятые в совокупности в совхозах, превышают оплату батраков в крестьянском хозяйстве как раз в два раза. Несомненно, высокий размер начислений повышает расходы на оплату рабочего дня (вообще н особенно расход на !П01Стоянных ра­ бочих/ Так, себесто 1 имость рабочего дня складывается из следующих величин в coexosax Самарской губернии (в ко­ пейках): Совхозы я о ъс 5* О О S S * § § Q. а с I к. и Красный Октябрь ♦ Освобождение . . 1,03 0,99 71,8 73,0 7,8 3,0 7,-5 8,0 I 2.4 2,0 1,5 4,0 6,0 2,4 - I 1,0 2.4 3,1 0.5 0,6 2,5 i 2,5 Что касается затрат на содержание поденного рабочего, то они исчисляются в следующих цифрах по различным районам' (в копейках): Г о д ы Нижн. Поволжье и Сев. Кавказ Самарская губ. ' Украина Мужчин Женщин Мужчин 1 Женщин Мужчин Женщин 1925 . . . . . 65 50 75 50 73,5 1926 .............. 90 70 78 60 78,0 — 1927 . . . . 100 60 ‘ i — — — ' — Если указанные цифры сравнить со средними заготови­ тельными ценами зерновых хлебов, то получается убыточное производство. Так, например, по совхозам РСФСР себе­ стоимость рабочего дня — 1 р. 03 к., а по Украине 1 р. 17 к., цена же ржи в 1925/26 г. 1 р. 15 к. Вообще зарплата по данным 1925 года имеет тенденцию к повышению, при чем темп роста и размеры ее не всегда совпадают с темпом роста Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека