NED388775NED

делились не по трудодням, а по едокам; часто выходило так, что лодырь получал больше хлеба, чем старатель­ ный, честный колхозник. Обезличка машин и лошадей и отсутствие личной ответственности за работу мешали укреплению колхозного производства*. Агротехника и урожаи были низкие, машины использовались плохо, учет и финансовое дело были не налажены, и все хозяйство велось еще б е з . системы, неорганизованно. Причины таких крупных недостатков в работе кол­ хозов заключались в следующем: Колхшное строительство в первые годы развива­ лось преимущественно не вглубь, а вширь. Борьба за качество работы еще не стояла в центре внимания колхозников. Рост колхозного актива и колхозных кад­ ров не поспевал за количественным ростом самих колхозов. В колхозах недоставало грамотных людей для ведения колхозного хозяйства и отсутствовал не­ обходимый опыт в этом деле. Требовалось время для того, чтобы приобрести этот опыт. Руководящие работники во многих местах не поняли тех крупных изменений, которые произошли в деревне, в связи с переходом к колхозам. Они не поняли, что колхозы не уменьшают, а увеличивают заботу партии, не уменьшают, а повышают ее ответственность за развитие сельского хозяйства. И не поняв этого, слабо помогали колхозам в улучшении их работы. Товарищ Сталин обратил внимание всей партии на недопустимость такого положения. «Самотек теперь больше чем когда-либо опасен для дела развития сельского хозяйства, — говорил товарищ Сталин.— Са­ мотек теперь может погубить все дело» («Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 402). Пока в деревне преобладал единоличный крестьянин, партия могла ограничивать свое вмешательство в дело развития сельского хозяйства отдельными актами по- 60 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека