NED388775NED

вьш облегчением середняка, были введены усиленное индивидуальное обложение сельскохозяйственным на­ логом 1 ^ла'КОв и другие направленные против кулака меры. В ответ на эту политику, означающую гибель на­ дежд и чаяний капиталистических элементов деревни, кулаки усилили свое сопротивление мероприятиям Со; ветской власти. Кулачество обнаглело тем более, что встретило поддержку со стороны троцкистско-зиновьев- ского блока и правых, агитировавших против коллекти­ визации и защищавших кулаков. Партия понимала, что пока не будет разгромлено сопротивление кулачества, рабочий класс будет стра­ дать от недостатка хлеба, а колхозное движение не примет массового характера. Партия понимала, что на добровольную продажу 1 ^лаками хлеба рассчитывап» нельзя. И Советское правительство провело ряд чрез­ вычайных мер против кулачества. Одновременно с этим оно предоставило бедноте ряд льгот, передало ей 25о/а конфискованного кулацкого хлеба и т. д. Беднота и середняки поднялись на решителы 1 ум> борьбу против кулачества; кулаки были изолированы, и сопротивление их было сло.члено. К концу 1928 года* Советское государство уже имело в своем распоря­ жении достаточные резервы хлеба, а колхозное дви­ жение пошло вперед более уверенным шагом. Эта победа* над кулаком была достигнута в результате пра­ вильной политики партии по отношению к бедноте (организация групп бедноты, оказание ей хозяйственной помощи и т. д ) и среднему крестьянству (облегчение налогового обложения и др.). Беднота и середняки наглядно убедились, что кулак является их злейшим врагом; это обусловило дальнейшее укрепление союза рабочих и крестьян и расчистило путь для вступления крестьянства в колхозы. 37. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека