NED388775NED

с переходом к реконструкции народного хозяйства, в том числе и сельского хозяйства, старых форм смычки, покоящихся главным образом на удовлетворении личных потребностей крестьянина (мануфактура, обувь и т. п.) через торговлю, стало уж е недостаточно. Сельское хо­ зяйство нуждалось в серьезном обслуживании его по линии производственных нужд. Отсюда и возникла не­ обходимость дополнить старые формы смычки между городом и деревней новыми формами — производствен­ ной смычкой. Это означало, прежде всего, снабжение сельского хозяйства современной машинной техникой: надо было подвести новую техническую базу й под сельское хозяйство. Но этого нельзя было сделать на базе мелкого хозяйства, поскольку оно не могло в полной мере использовать технику, машины и данные агрономической науки; «...только крупное производство общественного типа, — говорил товарищ Сталин, — спо­ собно использовать во-всю данные науки и новой тех­ ники и двинуть вперед семимильными шагами развитие нашего сельского хозяйства» («Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 240). Товарищ Сталин отстоял ленинский кооперативный план от вульгаризации и упрощенчества; он дал ясное и глубокое определение сущности этого плана. Сокру­ шительный отпор получила попытка правых реставра­ торов истолковать ленинский кооперативный план как план, исключающий строительство колхозов. Товарищ Сталин говорил: «На самом деле колхозы есть вид кооперации, наи­ более яркий вид производственной кооперации. Есть кооперация сбытовая, есть снабженческая, есть й про­ изводственная. Колхозы представляют неразрывную со­ ставную часть кооперативного движения, вообще, ленинского кооперативного плана, в частности. Про­ водить ленинский кооперативный план— это значит 30 Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека