NED388775NED

Но разве в колхозе имеется класс людей', являющихся собственниками средств производства, и класс людей, лишенных этих средств производства? Разве в колхозе имеется класс эксплоататоров и класс эксплоатируе- мых? Разве колхоз не представляет обобществления основных орудий производства на земле, принадлежа­ щей, к тому же, государству? Какое имеется основание утверждать, что колхозы как тип хозяйства не пред­ ставляют одну из форм социалистического хозяйства?» ;(«Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 287). • Товарищ Сталин дал сокрушительный отпор различ­ ным вредительским теориям, в частности теории само­ тека, согласно которой советская деревня должна сти­ хийно пойти за городом по пути социалистического строительства точно так же, как идет она за капита­ листическим городом в условиях капитализма. Товарищ Сталин показал, что при капитализме деревня идет за городом стихийно потому, что капиталистическое хозяйство города и мелкотоварное крестьянское хо­ зяйство являются в своей основе однотипными хозяй­ ствами, в то время как социалистическое хозяйство советского города и мелкотоварное крестьянское хо­ зяйство советской деревни являются хозяйствами разных социальных типов. . Товарищ Сталин разоблачил теорию самотека как гнилую и реакционн}по, как теорию, вооружающую капиталистические элементы в их борьбе против кол­ хозов. Он указывал, что для того «...чтобы мелкокресть­ янская деревня пошла за социалистическим городом, необходимо еще кроме всего прочего насаждать в деревне крупные социалистические хозяйства в виде совхозов и колхозов, как базы социализма, могущие повести за собой во главе с социалистическим го­ родом основные массы крестьянства» («Вопросы лени­ низма», изд. 11-е, стр. 280). 29 Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека