NED388775NED

нас нехватало средств даже на развитие того минимума промышленности, без которого вообще невозможна* никакая индустриализация, не говоря уж е о реконструк­ ции сельского хозяйства» («Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 246). Кооперирование крестьянских хозяйств проходило в условиях острой классовой борьбы. Троцкисты и зи- новьевцы отвергали ленинский кооперативный план, утверждая, что кооперация в советских условиях яв­ ляется не социалистической, а госкапиталистической формой организации хозяйства. Это утверждение вытекало из их общей ликвидатор­ ской установки о невозможности победы социализма в одной стране. На словах они высказывались за кол­ хозное строительство, а на деле они издевались над политикой вовлечения крестьян в социалистическое строительство, проповедуя неизбежность «неразреши­ мых конфликтов» между рабочим классом и крестьян­ ством; они возлагали свои надежды на «культур­ ных арендаторов» в деревне, то-есть на кулацкие хозяй­ ства. Партия под руководством товарища Сталина разобла­ чила капитулянтские взгляды троцкистов и объединен­ ной оппозиции и разгромила их. Исключительно велика в этом роль товарища Сталина. В своих статьях и выступлениях- он вскрыл меньшевистскую сущность шглядов троцкистов и с неопровержимой наглядностью показал силу и правоту ленинского учения о путях социалистического преобразования деревни. В практике кооперативного строительства имели мес­ то правооппортунистические извращения политики пар­ тии, заключавшиеся Ц преимущественном обслужива­ нии кооперацией кулацких слоев крестьянства, в забвении интересов деревенской бедноты и средних крестьян, в соверщенно недостаточном внимании к Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека