NED388775NED

крестьянства. Этот путь был направлен против кулаче­ ства и его агентуры, которые пы талиа/ направить развитие сельского хозяйства СССР пр^ капиталисти­ ческому пути. / В советской деревне были созданы условия, ограничи­ вающие рост капитализ.ма в сельском хозяйстве, и усло­ вия для роста благосостояния трудового крестьянства, для роста середняка. Развитие советской Деревни сопро­ вождалось не «вымыванием» среднего крестьянства, как это было при капитализме и как об этом кричали троц­ кисты н зиновьевцы, а усилением его, повышением удельного веса середняка в крестьянской экономике. Происходило это потому, что партия вела политику помощи бедноте, в результате чего многие бедняки хозяйственно крепли и переходили в группу серед­ няков. Происходило это также потому, что советское правительство проводило политику поддержки средних крестьян. Среднее крестьянство было в то время цен­ тральной фигурой земледелия. Среднее крестьянство, говорит В. И. Ленин, — это такой класс, который колеблется. Это колебание обус­ ловливается двойственным характером его природы. Средний крестьянин говорил В. И. Ленин в докладе на VIII съезде РКП (б); «...отчасти собственник, отчасти труженик. Он не эксплуатирует других представителей трудящихся. Ему десятилетия приходилось с величайшим трудом отстаивать свое положение, он испытал на себе эксплуатацию помещиков и капиталистов, он вы­ нес все, и в то же время он — собственнию> (т. XXIV, стр. 164). Как труженик, он тянется к социализму, предпочи­ тает диктатуру пролетариата диктатуре буржуазии; как продавец хлеба и дрзп'их сельскохозяйственных продук­ тов, он тянется к буржуазии, к капитализму. Следова- т^ ьн о, средний, крестьянин по своей природе может 14 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy