NED388775NED
ством, состоит в том, что оно, это крупное хозяйство,- имеет возможность применять машины, использовать данные науки, применять удобрения, подымать произ водительность труда и давать, таким образом, наи большее количество товарного хлеба. И, наоборот, сла бость мелкого крестьянского хозяйства состоит в том, что оно лишено, или почти лишено, этих возможностей, ввиду чего и является оно хозяйством полупотребитель- ским, малотоварным» («Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 185). 4, Развитие деревни должно пойти по социалистическому пути Создание крупных хозяйств в земледелии в усло виях капитализма означает рост небольшой кучки кулац ких хозяйств и разорение масс трудящегося крестьян ства. «Такой путь развития, — говорит товарищ Сталин,— является неизбежным в капиталистических странах, по тому что деревня, крестьянское хозяйство находится в зависимости от города, от индустрии, от концентри рованного кредита в городе, от характера власти, а в городе царит буржуазия, капиталистическая про мышленность, капиталистическая кредитная система, ка питалистическая государственная власть» («Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 148). Деревня в условиях капитализма шла стихийно за капиталистическим городом потому, что мелкое товар ное хозяйство однотипно с хозяйством капиталистиче ским и в своем развитии неизбежно порождает капита лизм. Партия, Советская власть повели крестьян по совершенно другому пути, по пути социализма. Это был единственный правильный путь, отвечающий корен ным, жизненным интересам бедняцко-середняцких масс. la Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy