NED388774NED

ся в пшеничных районах посевом бобовых нерационально: они могуч' итги в более северных районах; в Уанадной Си­ бири они вводятся; оохраИяетш соя: в Армавпр!СКом районе, ,:но она делево не М 01 ж|ет занятн целощ поля В| йевообороте. Мы у!Ж 1 в не дрДорим о том, что из всей травоцолтшой Сиш'емы земледелия [мЬс взяли только один полевой 'траво- нольны^й севооборот с отмеченными выше отступлениями н совсбм, применительно к расеИ'отрепяным колхокдм, не пред­ лагаем нн л^онасаждепии при водоразделах, ни луговых совос'борогов на пизмеляостях (ни водоразделов, ни низмен­ ностей в этих колхозах нот), ни равяоправпостп • «цехов:.' сельского хозяйства. i i : ~ ■Но это II не еово; 0 бороты, цропагандирз^омые неумерен- иымн оторонннками узкой енедиалпзацни крлхозов н паро­ вых севооборотов. Выше сделана подытка iEiooTpoiiTb такой севооборот, который бы отвечал пчановому заданию, боль­ шей товарйюстп п производитольяоегп колхозного труд а, .лучшему материальному об 8 спечен 1 Ш колхозников. В понс- ках такого севосборота ыц, нспользовалн все, что ость поло­ жительного' как в napOBOli, ла-к и травопольной спеяемах ■земледелия, ' , В рез^чльтате всесторэнне]!'оценки ряда севооборотов но каждому колхозу, мы остановились На травопольных сево­ оборотах предпочтительно перед дрдугнми. Эти севообороты остается прантнчеекн оезтцесгЕИТь, т. е. ввестиЦх в поле: проект претворпгь в Дело. Но перед .этим надо убедиться в состоянии ли колхозы по­ днять ту напряжешюстыруда итягн, которая показана выше. Самым напряженным' по труду периодом является у'борка колосовых (V), отчасти пропашных, совиадаюш/тя с под’е.мом зяби По тяге самым напряжеяньсм! периодом являе!гся период VII II VIII “ уборка пропашных, -под’ем зяби, мо­ лотьба. Если колхоз в соотояшш выдержать иапряженпооть UO этим периодам, то тем более,, он в состоянии будет ее вы­ держать на протяжении всех йетальных периодов работ. •Ниже приводим ера впешге запаса и расхода трз^да п тяги по'этим самым напряженным периодам, (в днях) (см. табл..наг стр. 95). ' ■ По артели «Буденновец» и ко.ммуне им. ОГПУ^ запаса рабочей силы . вполне достаточно, чтобы выдержать самые напряженные 11ерио,ды. Но в обоих колхозах недосгатотао лтягн в один и тот яге период рабог — в V’ll (уборка;, прешапт- ных, мелкая зябь, матотьба). В артели чЗаря свободы» хва­ тает как рабочей сп.ты, так и тяги. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека