NED388774NED

и севооборот, в соответствии, во-первых, с теп направле­ нием и типом специализации, которые |устаиовлены д л я него районам, во-вторых, в соответствии: е плановым зада­ нием в отношении количества и качества подлежащей про­ изводству! продукции, Районные планирующие организации устанавливают д л и . каждого сельсовета, для каждого кол­ хоза направление а тип специализации хозяйства, количеет- венныв и качественные показателя ироизводства,- Севооборот выбирается и проектируется только на основе этого плано­ вого задания, только в полном соответствии с,ним.. Соблюдение этого требования является основным приндипом в выборе и проектировке севооборота. . ^ ^^ ^ Несколько слов о самом характере планового задания. Оно должно строиться применительно ц конкретным особен­ ностям каждого колхоза, а йе механически раскладывать данный краем (областью) план на входящие в район кол­ хозы. . ( ' ' I ’ ^ L ' 1 * ! ■ : 1 ^ ^ ' в йлаповых заданиях района колхозу до'лжны быть учте- ^ны как, срганиЗаЦиснно-хозяйсгвенные возможности, так и ' почвенно-климатические особенности колхоза. При этом дача плайовогю задайия колхозу не должна превращаться в меру голого адмхщиетрирования. . г • к План Должен служ!ить,конк^йтному оперативному, р у ­ ководству. Таким план может быть только тогда, когда;он построен с згиетом! указанных условий. Вообще нельзя дать серьезного планового задания колхозу, если неизвестны его организационно-хозяйственные еозможности. Наличие рабо­ чей силы, средств производства, особенно тяги, размер земле­ пользования и возможности прироста средств производства, хозяйственные показатели истекшего года и др.— все это должно быть известно районным планирующим организациям но раждсму' колхозу раньше, чем определить для них за- : данио. ' 1 i ■ ' ■ Если мелкобуржуазным ученым свойственно зггверж- дение, что направление хозяйства !определяют природные условия е.-х. производства, то Иекоторые впадают в другую крайность— совершенно игнорируют значение естественных условий в с.-х. щуоизводстве. Ыадо>нмер «несколько лет тому паЗаД Троцкий впадал 'в ту же ошибку, утверждая, что <дожднчек» не нмевт'"значвння для с е л ь с т ’о хозяйства.. Теперь тов. Фрумкин впадает в ту же ошибку,’ отвлекаясь от условий Климата, имеющих решающее значение для, сельского хозяйства, и стараясь свалить все на политику! на­ шей партии ( С т а л и н , «Вопросы ленинизма», 1929, стр. 566—563). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиот ка