NED388774NED

\Ш в. Корнеплоды п|Х)рвжива 1 вэ 1 'ея а два' приема. UdHntio ,с (Прорывкой идет и первая полка. Пря пра!ВНл>яом уходе за пропапшнми урожай повышается до 50®/о* 4. Лущение стерни в качестве мерц борьбы е сорняками занимает одно !ЯЗ первых мест. Поле, оевобождаюш;ееся из- под культуры, вслед за уборкой рашется четырехлемеш­ ным или диековцм плугом на, глубину 5—6 см. Этим дости­ гается следующее; многолетние сорняки срезаЮтея, а осы­ павшиеся семена однолетних сорняков прорастают и гибнут затем от морозов и последующей более глубокой' вспашки. Кроме этого пожнивное лущение создает лучшие условия для разложения |органичееких веществ и для накопления влаи! в почве (из рыхлой рочвы вода испаряется труднее, чем из плотной). Пожнивное лущение дает ^прибавку уро­ жая от 4 до 12%. р колхозах, поля коих сильно засо­ рены, эта прибавка будет иесомненно выше. , 5. В качестве мер .борьбы с сорняками являются также; а) аяблевая вспашка, о значении коей было, сказано выше; бУ.глубокая пахота, рекомендуемая на особо засоренных но­ лях; в) обкашивание межников, окраин дорог; г) своевремен­ ная уборка, позволяющая вместе, с .культурными растениями удалить ,с поля и часть сорных трав, еще не успевших обсеменить поля; д) ранний и рядовой посев, ставящий культурные растения в благоприятные условия развития и тем самым повышающий уетойчивозть рх в борьбе о сор­ ной растительностью; е) «...в районах наибольшего засо­ рения полей широко практиковать ручную прополку посе­ вов» (конференция по борьбе с засухой). , 5* С ев о о б о р о т в б о р ь б е в а р а ц и он ал ь н ое р а с ­ х о д о в а н и е п оч в ен н ы х з а п а с о в влаги и пита­ т е л ь н ы х в е щ е с т в :«Всв растейил используют одни и те же питательные вешоот* ва из почвы,,, а |есля между шши ,д есть какая разяхЩа, то она выражается в. таком ,(количестве, .что е точки зрения богатства почвы не представляет собой ничего интересного». Н. М. Тулайков, коему нршадлежат эти слова, всю- агро­ техническую роль севооборота ограничивает только зада­ чей борьбы! с засоренностью полей. Это неправильно. Нельзя сводить вею аРротехнику исв.яючитедьно,к борьбе е сорня- йами. Tail ведь можно цоговоряться до того, что на очи­ щенных ,от сорняков полях .вообще не применима агро­ технику. •1 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека