NED388774NED

ваиболее дёваые, сорта Шпеййцй, прй этом самое Качество их (натура) получается выше, чем по мях^ким землям; в) уро­ жай ловышаегся и по культурному пару, и по пропашным, и по ряду других предшественников. Обычно на эго ука­ зывают как на довод ва то, что .посевы трав не имеют особых преимуществ, упуская яэ виду, что! дары оказывают поло­ жительное действие только на первую культуру, совсем или очень слабо сказываясь на второй культуре, в то время как многолетние травы^-соэдают условия повышения sypo- жая Де только для (второй,' но и третьей -культур; г) дей­ ствительно в годы засухи урожай на структурных почвах тоже понижается, даже значительно. Но в удрутйх слу­ чаях (ЭТО понижение бывает .'еще более резкое! Амплитуда колебаний в урожаях на структурных! почвах меньше,-уро­ жаи постояннее, нежели на почвах бесструктурных.' 3. Мы не можем перечислять всех возражений проти травопольной системы, да1 эго д не входит в нашу задачу. М ы 'отмечаем лишь главные 'из них. К числу) таких надо отнести утверждение о том, будто бы травопольная система несовместима со специализацией социалистического хозяй­ ства, что будто бы она создает препятствия к механиза­ ции производства, не учитывает возможностей повышения плодородия почвы за счет химизации, ирригации и т. д. В какой мерз она противоречит специализации и проти­ воречит ли возбще, мы рассмотрим ниже, при обсуждении севооборотов конкретных колхозов. Что касается того, что травопольная система затрудняет механизацию хозяйства, то это не имеет под собой никаких сснований. Травы, как и остальные культуры, могут сеять­ ся и убираться тракторами и тракторным инвентарем. Ор­ ганизует же Трактороцентр согласно специальным дирек­ тивам Цариш и правительства машпносенокосные стан­ ции. . .. , - ■ - ■: Несерьезным является и то возражение, что травополь­ ная система р е нужна, шютому что плодородие •почви может быть ■ возмещено химией (удобрения) и орошением. Травопольная система не противоречит ни тому, ни дру­ гому.; ,' . -'; Известно, что орошение'—очень дорогое, дело к на больших площадях в б.чижайшив годы не осуществимо. 23 мая опубликовано постановление ЦК и UHK об орошении посевов в районе степного Заволжья на 'ллощади 4—^4,3 млн. р а. Сама по себе—это огромная площадь, но по от­ ношению ко веем посевам пшеницы'(только шпешщы) она составляет все же незначительный процент. Кроме (того 21 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека