NED388774NED

роспелой залежи лосевом ыноголетпих тра1в (рыхлокустовый злак, бобовые). В - ч е т в е р т ы х , основным техническим различием между этими системами является то, что травопольная' система непременным условием поддержания и повышения плодо­ родия почвы считает наличие комковатой структуры почвы, а паровая система такого безусловного значения за струк­ турностью почвы не признает. - • . Паровая система критикуется обычно в следующих на­ правлениях. I ' ' ■' : I 1_■ : 1. Паровая система с паровой обработкой, пропашными и даже посевом многолетних трав, если они сеются исклю­ чительно на корм, на только не обеспечивает поддержанн? комковатой структуры почвы, но постепенно усиливает ее раюпыление. Бесструктурные же почвы не в состоянии за- ' пасать fenary и Хранить ее в почве, следовательно не в состояния быть д плодородными, как бы они Iни были богаты питательными веществами, как бы много этих пи­ тательных веществ ни вносилось в них. ' При паровой системе поэтому урожаи низки и отли­ чаются крайним непостоянством. 2. При паровой системе хищнически истощается почва. С каждым урожаем из почвы уносится масса питательных веществ. При отсутствии согласованного с полеводством животноЕОдства в почву почти ричего из этих веществ не возвращается. «Паровая система, господствующая в настоя­ щее время в СССР,— пишет Вильямс,— представляет клу­ бок противоречий, научных архаизмов, тысячелетних тра­ диций, до наивности элементарной неосведомленности и потрясающего незнания самых простых, законов математикн» (см. его «Пути повышения урожайности», стр. 24). .Травопольная система критикуется по следующим Н а­ правлениям. ,1. Подвергается критике основная идея травопольной системы — это цеховое! устройство с.-х. предприятнй, орга­ ническая связь между с.-х. отраслями, «...Нужно подверг­ нуть сейчас самой серьезной ревизии положение о так называемом цеховом устройстве, где растениеводство ф га- низационно связывается с животноводством, а это послед­ нее— с земледелием и как будто бы этим замыкается круг е.-х. производства и обращения-питательных элементов на поверхности земной коры» (Н. М. Тулайков «в сборняке «Системы земледелия», стр. 53). Предлагаются комбинаты: «...Органическая связь отраслей в комбинате,—дюворит Н. Самарин,— прейставляйрся в иной форме, не в аюй, J тс. Т. .Г 01 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека