NED388774NED

хозяйства. И «великое зна]чение ’шлхоэо|В в ном именно и состоит, что они представляют locHOBHyio ба!зу, для приме­ нения ма!шкн и тракторов в земледелии, что они составляют основную ба’зу для переделки крестьянина, для пере­ работки его психологии в 'духе пролетарского социализма^) (Сталия). Только 'на' база 1крунного земледелия можно раз­ вернуть современную технику. «Техника в период реконст­ рукции решает все» (Сталин). v i • • Уже самая постановка вопроса об овладении агротехникой предполагает рациональное ведение социалистического оем- леделия.' Но чтобы в полной мере понять значение этого, посмотрим, как ведется земледелие при капитализме. i Маркс говорит, чт01 «... всякий прогресс!, в капиталисти­ ческом земледелии есть' прогресс не только в искусстве подвергать рабочега (ограблению, но вместе!^ ,о тем и в ис­ кусстве ограбления почвы. Всякий прогрееб в разрушении постоянных источников этого плодородия есть/ в то же вре­ мя прогресс в разрушении постоянных источников этого плодородия». Иначе вести земледелие капитализм не может. Ограбление почвы, разрушение постоянных источников ее плодородия — вот тснде 1 щия капиталистического( земледелия. В калиталистичесЕом Обществе,— говорит Маркс в другом месте,— «...'на место сознательного рационального возделы­ вания земли как общей Печной .собствеяностн, неотчуждае­ мого условия существования и врспроизНодства для ряда сменяющихся человеческих поколений выступает эксшюа- тацня. и расточение сил йемяи...П ри мелкой собственности это происходит от недостатка срздстц и знаний, необходимых для применения общественной п^изводительной силы труда. При 1 фупной еобствеиности — вследствие эксшюата- ции этих средств для Нозможно быстрейшего .обогащения аренда'торов и собствеяников. И ,в том; и в другом с>Дуча- ях — вследствие зависиыостп от рыночной цены». Совершенно ясно, что еоциалнетическое земледелие, пред­ полагает совершенно иное 'отношение К почве, совершенно иную .орга”И';’ацпю производства. Ооциалиетическое земле­ делие исходит не из Нремзяного усцаха', а из беспрерывно возрастающего плодородия. Являясь плановым, оно не за­ висит от рыночной цены; задана его — не извлечение при­ были, а производстЕО максимального количества продоволь­ ственных и сырьевых продуктов. Социалистическое земле­ делие достаточно крупно, чтобы располагать возможностью применять высокую технику и достижения агрономической науки. Вследствие всего этого социалистическое земледелие, используя естественное плодородие почвы, в то же время Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека