NED388765NED

— 7 — ющее представление об этих размерах мо'/кет дать только совокупность целого ряда показателей. Но при определении экономических групп крестьянских хозяйств, почти,' невоз- моя{но пользоваться совокупностью многих показателей, хотя бы по чисто техническим соображениям. В практике обычно прибегают к одному п, реяге к двум показателям. А раз так, то надо предпочесть тот показатель или группу тако­ вых, KOTopHlt сам по себе уже говорил бы многое, больше чем другие, о действительных размерах хозяйства. В дан­ ном случае мы останавливаемся на том из них, который обнаружит наиболее высокую связь с остальными, xapaiiTC- ризующие хозяйство, показателями и в наибольшей мере определит высоту последних. Чтобы вы явш ъ такой показа­ тель по данным нашего кореллирования, мы начнем анализ сопоставлением коэффициентов. Ниже приводим результаты кореллирования с «валовым сел. хоз. доходом (V)». Области губернии. т ооо с * 3о к \о rt 0U « . О о ь m S ^ с т X•. н 5 § Ч S L 6 § * л 2 • о н ^ Ь Степь. . . . . .. Л.-Степь................ 0,581 0,430 0,403 0.334 0,609 0.549 0,710 0,489 0,640 0,518 Сельское хозяйство важнейпшй псточпш: доходов кре­ стьянского охзяйства Самарской губернии. Поэтому особен­ но важно выделить тот показатель (или группу показателей),' который в наибольшей бы мере отраягал в себе действитель­ ные размеры, в первую очередь, п.менпо. «Валового сел. хоз. дохода». Анализируя данные кореллирования с последним, следует заметить, что большинство показаний колеблется между 0.500 п О, 700, при чем показаний ни'<ке 0,500 не- *) Ниже мы условно будем вместо названия показателя применять римские цифры; «посев»—I, «раб. лошади»—II, «Все капитал»=1Ц, «сел.-хоз. кап.»— IV, «Волов, о.-х. дох.»— V и «Весь уел.-чист, дох.»—VI. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека