NED388765NED
— 36 мый учет актои найма рабочих рук оставляет желать много лучшего и, в первую очередь, выделения из общей массы его, найма ьашпалЕстического. В силу всего этого, использоватгае только одного найма и отчуждения рабочей силы при изуче нии классового расслоения деревни неизбежно приводит к по- }шженным результатам.В этом мы имели случай встретиться в только что приведенной таблице. В силу этого же, очевидно, надо применять не один признак, а ряд таковых, группиров ку нр( 1 нз 1 ! 0 дп'гь не по одному показателю, а по комбинацин таковых. Если мы комбинированный показатель выдвинули дтя изучения эггономнчешшй дифференциации, то для соцп- а.лыьй1 тем более. В последнем случае надо, очевидно, учиты вать и арендные земельные отношения, и отношения аренды средп в производства, и кредитные отношения (растовщичест- во), и торгово-промышленную деятельность н т. д. и т. и. Как это сделать, как к этому подойти—это вопрос другой. Он име ет свою историю II практш;у. В нашу же задачу не входит раз работка методов изучения социальной дифференциации, а по этому мы оставляем за собой право ограничиться л 1 Ш 1 ь при веденными общими замечаниями по вопросу и на этом закон чить. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy