NED388765NED
— 32' — пленйях в нем. Валовой доход может быть безсомяенияПоло жен в основу пострбення экономических групп крестьянских хозяйств. А для того, чтобы значение валового дохода из по казателя размеров хозяйств на данный момент сделать более стабильным показателем, в группы по валовому доходу еле-; дует включить дополнительно группы по разлгерам капитало- обеспеченности. Капиталообеспеченность, как более постоян ный показатель в смысле большей устойчивости его от внеш- Ьих влияний, коим легче подвергается высота валового дохо-^ да (пример: недород) и в силу чего последний дает бесспорно •достоверное представление о размере хозяйства только на данный год, а не вообще, даст возможность судить о размерах •хозяйства не только на данный момент, но и в значительной мере вообще. Недостаток валового дохода, как Показателя, в Ртом случае парализуется введением дополнительных групп по капиталообеспеченности. В свою очередь, те недостатки; которые присущи капиталообеспеченности, как показателю (неполное использование и пр.) в значительной мере парали зуются основной группировкой по валовому доходу. Но это взаимоотношение принятых нами двух показателей не всегда может быть так хорошо, как это вытекает из наших рассуж дений. В действительности могут быть отклонения разной сте пени и в разные стороны. В тех случаях; когда материал не позволяет применить комбинированную группировку по предложенной нами схеме, можно удовлетвориться одним из показателей. При этом, ва- йовым доходом в первую очередь, и капиталообеспеченно- сТьго, во вторую. В одном случае следует пользоваться всем валовым доходом хозяйства и всеми капиталами, а в некото рых случаях—сельско-хозяйственным валовым доходом й сельско-хозяйственными капиталами. Смотря по району и по степени удельного веса в его хозяйстве сельского хозяйства и не сёльско-хозкйственных отраслей. ' В заключение несколько замечаний о методологии пззгче- ния классовой дифференциации деревни; предложенный Ha im метод группировки крестьянских хозяйств обеспечивает лишь более правильное изучение экономической дифференци ации деревни. Нам же важно знать не только экономиче скую дифференциацию, но и социальную. Хотя оба эти вида дифференциации в значительной мере связаны между собой Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy