NED388765NED

— 19 Г Р У П П Ы . Ра­ ботн. По­ сев. Раб. лош. Все капит. С.-х. кап. “Вал. с.-х. дох. Весь уел, чист. дох. Л сон о Ь О о о К 1 л с S О о4> К л б : 1 с 5 Н О О о0) t: л п<иь о О ооо с: л с g о О о о :03 с: л соь о Ь О О о«> л с- S О о4> с: 1 Десят. Голов. Довоенных рублей. I. До 2-х работн. . 1,0 1 , J 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1.0 1,0 1,0 1,0 2. От 2,1—Зх » . . 1,5 1,5 1,3 1,2 1,5 1,3 1,6 1.7 1,4 1,5 1,6 1.2 1,5 3. » 3,1—4х » . . 2,1 2,1 2,2 2,2 2,3 2,1 1,8 1.7 2.2 1,9 2,3 1,7 1.7 1.5 4 . » 4,1—5х » . . 2,6 2 ,9 2,3 3,0 2,2 3,2 2.1 3,7 2,2 1.9 2.2 3.0 1,8 2,7 5. » 5,1 и выше. . 3,4 3,3 4,1 2,7 4,5 2,9 3.7 5,8 4,3 6,8 4,1 2,0 2,9 1.9 Но из этого еще далеко не вытекает того, чтобы за се­ мейным и рабочим составом крестьянского хозяйства приз­ нать не только главенствующ^ую, но и батее или менее зна­ чительную роль, как фактора, определяющего размеры и мощность этого, последнего. В этом не трудно будет убедить­ ся, просмотрев внимательно приводимые ниже, результаты кореллнрования: .Работники" (VIII). (Едоки “ (IX). Степь. Л -от- , Степь. Л.-от. I—«посев»..................... 0,403 0,399 1 0,393 0,148 II— «раб. лош.». . . . 0,345 0,467 0,333 0.315 III—«все капит.» . . . 0,352 0,290 0,368 0,322 IV—«сел.-хоз. капит.» . 0,395 0,346 0,383 0,382 V—«вол. с.-х. доход» . 0,326 0,238 0,321 0,315 VI—«весь усл.-чист. дох.» 0,315 0,312 0,002 0,307 Если сравнить полученные результаты кореллирования с таковыми же по вышеприведенным таблицам* то разница Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека