NED388765NED

— 18 ■ ;.В ЭТОЙ таблице мы видим правильное повышение на. хо­ зяйство как работников, так и едоков, по мере повышения размеров самого хозяйства *). Отклонения чрезвычайно не- многочислены (см. подчеркнутое), при чем в разделе «едоки» их совершенно нет.'Отсюда следует утверждение о факте бес­ спорной связи ceMeilHoro и рабочего состава хозяйства с его размерами, при чем эта связь выражается в том, что боль­ шие по размерам крестьянские хозяйства имеют, более мощ­ ный абсолютно семейный и рабочий состав и, наоборот. По мере повышения обеспеченности хозяйства рабочим составом (тоже II по «едокам») имеем повышение средне-арифмети­ ческих показаний на 1 хозяйство по всем характеризующим Из всей таблицы только шесть отклонении. Это больше, чем по другим показателям, но сравнительно очень немного и ни в какой мере не изменяет общего тона таблицы. То же самое мы можем встретить и в переводе приведенной табли­ цы с абсолютных на относительные величины. В приводи­ мой ниже таблице показания первой группы приняты за еди­ ницу, а показания всех остальных исчислены в кратном от­ ношении к этой первой группе пли к единице. *) к сожалению о едоках мы имели вдзможность привести данные только по двум показателям. Но мы не оомневаеся в том, что они были бы аналогичны и по другим показателям. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека