NED388765NED

12 — вторую очередь, нам следует выявить тот показатель (или группу таковых), который в большей мере, чем все осталь­ ные, определял бы размер капнталообеспеченности хозяй­ ства. Ншке приводим данные кореллирования со «Всеми ка- питалаш!». (Ш)., Области губернии. I И ■ .V V VI Степь......................... 0,503 0,495 0,709 0,609 0,586 Л. -Степь.................. 0,430 0,486 0,709 0,549 0,487 Показаний ниже 0;500 одно }i степи и три в л.-степи. По обеим областям мы имеем коэфнциенты выше 0,700 и при­ надлежащие «сел.-хоз. капит.». По высоте коэфицнептов выделяются: Степь — IV — 0,709 и V — 0,609. Л.-степь — IV — 0,709 и V — 0,549. «Сель. хоз. капитал» показывает наиболее высокий коа- фнциент по обеим областям. Второе место по высоте коэфи- циента принадлежит «Вал. сел. хоз. дох». Если же пз срав­ нения удалить «сел. хоз. кап.», как не характерный в дан­ ном ’ случае показатель, и связь коего, как неотемле- мой составной части «Всех капиталов», с последнпмп вне всякого сомнения, то первые места по высоте коэфпцпента займут; Степь — V — 0,609 и VI — 0,586. Л.-степь — V — 0,549 и VI — 0,487. » • Таким образом из всех остальных показателей наиболь­ ший коэфпцпент корелляцш! со «Всеми капиталами» обнару­ живают: «Валовой сел. хоз. доход», давший наиболее высо­ кий коэфициент и «Весь услов. чист, доход», занявший вто­ рое по высоте коэфпцнепта место. Кореллированне с «Сел. хоз. каинт.» (1\*) дает следу­ ющее: Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека