NED388764NED

Если выше нами установлено, что в составе члеров сельско­ хозяйственной кооперации преобладают хозяйства пе 1 >вых двух посевных групп, то совершенно обратное мы должны сказать о том, какие из посевных групп больше всего кооперированы. Со­ вершенноясно, что меньше всего кооперированы беспосевные и)с посевом до 2,09 дес., а также и с посевом от 2,1 до ,6,09 дес., то есть;первые две группы. Остальные же три группы, меньше всего представленные в составе' сельско-хозяйственной кооперации, вместе с тем являются наиболее кооперированными. В 1926 .году ■эта кооперированность правильно повышается по мере повыше­ ния обеспеченности хозяйств посевом, достигая в пятой группе 42,3% и давая коэфициент в 2,26. В 1924 году наиболее высокую кооперированность показывает средняя по обеспеченноетк посевом группа. Что касается изменений за два года, то здесь мы видим, что средний процент кооперированных хозяйств с 5,0 возрос до 18,2®), это, во-первых; во-вторых, что процент кооперированных хозяйств по каждой группе стал несравненно выше чем в 1924 г. и; в третьих, что понизился удельный вес в составе кооперации первых трех> групп хозяйств и, наоборот, значительно возрос удельный вес последних двух посевных групп. Дополнительно изменения за два года мы иллюстрируем следующим: Все хозяйства. Член. с/х. кооперац. Изменение в »/„."/о Изменение в »/„ % кратное. -1- или---- кратное. + или -- I . . . . . 0,63 ■ — 15,0 • 0,62 — 8,2 II , . . . . 1,16 . -!■ 7,2 1,00 — 0,1 III : . . . . 1,^.0 ■ 4- 4,2 1,00 4- 0,1 IV . ; . 1,82 2.02 + 4,<5 ■3,17 -г I 4,30 4 -3 ,3 Из анализа этих даннь1х вытекает, что нзынения за два года в составе всех хозяйств коснулись более всего крайних групп. ■Удельный вес первой Труппы в 1926 г., стал на 15% ниже или изменился в кратном выражении в 0,63. Удельный же вес всех остальных групп, как видно, повысился, при чем это повышение, ^ паяным динамической переписи средний процент ко­ оперирования хозяйств значительно ниже общегубернокого процента, исчисля­ емого на I/X—1926 г. по сельско- хозяйственным Кредитным Товариществам в 2i>—^27“/„. Поэтому по данным динамики м . воздерживаемся супить о средней кооперированности хозяйств по губернии, а пользуемся ими лишь для установ­ ления социально-акономичеокого состава кооперации и изменений этого состава за последние два года. - Электронная Науч ая СельскоХозяйс венная Библи тека