NED388764NED

30 шение процента последних с 2-мя и больше работншчами, во-вто­ рых. Сравнивая же ряды кооперированных хозяйств с таковыми же всех хозяйств, мы констатируем, что: а) процент хозяйств без работников по всем посевным группам меньше в составе первых, т.-е. кооперированных хозяйств и больше в составе вторых, т.-е. всех хозяйств; б) процент ж е хозяйств с 1— 2— 3 работниками в общем и целом в составе кооперированных хозяйств выше по боль­ шинству посевных групп, хотя и имеет довольно частые отклоне­ ния; в ) , процент ж е хозяйств с 4-мя и более работниками, за иск­ лючением первой и третьей посевных групп оказывается меньше, чем во всех хозяйствах. • Из всего этого следует, что семейный и рабочий состав коопе­ рированных хозяйств несравненно выше, чем всех хозяйств, во- первых, и что этот состав в обоих категориях хозяйств тем выпге, чем выше обеспеченность посевом, во-вторых. В известной мере может характеризовать кооперированные хозяйства пропорции культур полевого посева, тем более, что пос­ леднюю можно сравнить со всеми хозяйствами. Нияге мы это срав­ нение и даем: ■4* 1926 г. 1924 г. В коопер. хоз. 1926 г. больше (+ ) или меньше {—) по сравнению: Все хоз. Чл. с.-X. коопер. Чл. с.*х. ктопер. Со вс. хоз. с 1924 г. в п р о ц е н т а х : 1) Рожь ЗЬ7 24,0 37,7 - 7,7 — 13,7 2) Пшеница . . . 50,9 56,3 38,2 Ч- 5,4 — 18,1 3) Ячмень . * . . 1.9 3,0 1,5 + 1.1 Ч- 1,5 4) О в е с .................... 4,4 4,6 2.1 Ч- 0,2 Ч- 2,5 5) Просо . . . . . . 6.2 6,6 12,3 Ч- 0,4 - “ 5,7 6) Прядильн. . . . 0,1 0,2 0,2 Ч“ 0,1 — 0,0 7) Подсолнух. . . . 3,0 3.1 2,8 Ч- 0,1 Ч- 0,3 8) Картофель. . . . 0,7 0,8 2,3 Ч* 0,1 . — 1,5 9) Прочие . . . . . U 2,9 Ч- 0,3 — 1.5 Итого . . 100 100 1 i 1 0-0 0.0 Существенная разница в составе посева относится главным образом к посеву ржп п пшеницы. Пшеница в условиях Самар- civOlt губернии—^ 1 сультура более товарная, неягели рожь,. Поэтому удельный вес в посеве именно пшеницы будет, в iiSBeoTiiolt мере, Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека