NED388764NED

— 21 — средствами производства крестьянского хозяйства по мере роста* обеспеченности его посевом, т.-е. от первой и к последней посев­ ной группе; отклонений весьма немного. 5) Дистанция обеспеченности основными средствами произ­ водства между первой и последней посевными группами в общем и целом гораздо больше среди всех хозяйств, нежели в хозя1гствах кооперированных. Это видно, хотя бы из следующего кратного со­ отношения между этими группами: Обеспеченность в I группе меньше еСеспе* ченнести в V группе: . S \о и £ 3 3 п Q \оа <D ш 3 ffl о (X о S 3 3 S о § > а XX к X б XX «0> X S S tr оо X а0> со Все хоз. . . . Чл. с.-х. кооп 13.5 10.6 19,0 22,7 3,9 3,0 15.6 14.6 17.3 16.3 11.1 16,8 61,0 70,0 22,0 10,4 57,0 32,0*) Тот факт, что дистанция в обеспеченности основными сред- стваш! ,прок|зводетва между первой п последней группами в со­ ставе кооперации меньше, чем в составе всех хозяйств, позволяет нам подтвердить то полоя«ение, что кооперация не усиливает, а ослабляет процесс дифференциации крестьянских хозяйств. Прав­ да, этих'данных мало, тем более, что они характеризуют, разницу только в статике, а ее ваншо было бы проследить и в динамике, но тем не менее этот вывод мы статаем возможным сделать. Ознакомившись с обеспеченностью кооперированных хозяйств основными средствами хгроизводства, нам надлежало бы ознако­ миться с организационным строем последних. Но этого мы, к со­ жалению, не можем сделать за отсутствием материалов. Задер­ жимся лишь на некоторое время на вопросе о рабочем составе ко­ оперированных хозяйств II на соотношении кулыур полевого посева. Ниже мы приводим количество обоего пола на одно хо­ зяйство п процент последних без своих работников: *) Из сравнения исключены те виды средств производства, по которым нет показаний в последних группах. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека