NED388764NED

— 22 — ве кооперации по сравнению со всеми хозМствами только в пер­ вой группе, в остальных же группах она ниже. Ниже и обеспечен­ ность волами, за исключением одной второй группы. Количество же. верблюдов, приходящееся на одно хозяйство, выше по всем группам в составе кооперированных хозяйств. Что касается изме­ нений за два года,, то они произошли в сторону несомненного и довольно значительного повышения количества верблюдов на одно кооперированное хозяйство. В том же направлении произошел сдвиу и в отношении волов. Обеспеченность же лошадьми повы­ силась только по пятой группе, снизившись по всем остальным. ■'I Обеспеченность сельско-хозяйственным инвентарем мы исчис­ лим на каждые 100 хозяйств. Степень этой обеспеченности (пнвен- тарности) по категориям хозяйств- приводим в следующей таблице: В 1926 году. 1 9 2 4 г. Чл. с.-х. коопер. 1926 г. обеспеч. выше (+ ) или ниже (—) по сравнению: Чл. с.-х. В. хоз. коопе­ рации. Чл. с.-х. кооперации. Со В. хоз. С 1924 г. П л у г и ................ 45 53 62 —8 —9 Сеялки . . 9 11 13 -f 2 —2 Жнейки . . . , 8 14 10 + 4 Сенокосилки . . . 2 4 3 4 2 -И Конные молотилки 2 2 2 0,0 0,0 Зерночистители . 11 16 15 + 5 1 - f l Всеми видами сельско-хозяйственного инвентаря, за исклю­ чением плугов, кооперированные хозяйства в сравнешш со всемп хозяйствами, обеспечены вьппе. Следовательно, мы можем смело утверяедать о более высокой инвентарности кооперированных хо­ зяйств. Что касается изменений за два года, то они, во-первых, весьма незнатательны вообще, во-вторых, коснулись снижения Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека