NED388762NED

87— :' Б. К типу чисто земледельческих— свое и чужое ИЛИ только чужое отно­ сятся такие хозяйства, которые: а)имеют посев на своей или арендованной земле, не занимаются никаними внеземпедельческими промыслами, но отпускают батраков (сель- хозрабоч 1 ^х) или пастухов в другие хозяйства; б) такие хозяйства, которые име­ ют землю, но сами ее не обрабатывают (беспосевные), не занимаются никакими неземледельческими промыслами и отпускают своих работников в пастухи или батраки (сельхозрабочие). В этот тип не попадут те беспосевные, отпускающие батраков или пастухов, которые не и м е ю т з е м л и в п о л ь з о в а н и и (незем­ ледельческие). В. К типу неземледельческих относятся такие беспосевные хозяйства, кото­ рые: а) не имеют своего землепользования (хотя бы они отпускали в земледелие рабочую силу в другие земледельческие хозяйства) и б) несеющие (сдающие всю землю или не пользующиеся ею, хотя имеют право пользования) и н е о т п у ­ с к а ю щ и е е в о ю р а б о ч у 19 с и л у в б а т р а к и и л и п а с т у х и ; такие хо­ зяйства (неземледельческие) должны заниматься промыслами неземледельческими или должны иметь доход от животноводства или других отраслей Г. К типу,,смешанному— земледелие и промыслы—относятся все хозяйства, где есть посев и в не з е м л е д е л ь ч е с к и е промыслы. Сюда попадут, конечно, и хозяйства, где, кроме внеземледельческих промыслов, имеются промышленники, батраки или пастухи.^) Положительным в этой схеме является то, что она не просто, ограничивается выделением хозяйств земледельческих, неземледельческих и смешанных, но и выя­ вляет социальное положение этих, последних. Неземледельческпе и смешанные хозяйства дифференцируются на 4 типа по положению в занятиях: рабочие, ку-^ стари и ремесленники, владельцы торгово-промышленных заведений -и со смешан­ ным положением. В этой схеме не повторяется ошибка схемы Г. И. Баскина и той схемы, по которой была разработана перепись 1920 года. Там за одни скобки брались все промысловые, неземледельческпе и смешанные хозяйства, не считаясь с сущностью этих хозяйств, с положением их в. промыслах. Но эта схема, как и многие другие, страдает целым рядом весьма суще­ ственных недостатков. Она совершенно не учитывает, во первых, аренду и сдачу в аренду средств производства, в том числе и земли; во вторых, поденный и сдельный найм рабочих. Благодаря этому, степень социально-классовой диффе­ ренцированности и динамика ее; выявляемые Жданной схемой становились безу­ словно преуменьшенньши. недостаток, а не иначе, следует квалифицировать многотипность схемы (17 тицов) и отсутствие‘ Отчетливого и ясного выделения, рпределения и харак­ теристики тех основных социальных типов современной деревни, которые в ней есть и которые нас больше всего интересуют. Это типы хозяйств капиталисти­ ческих, полукапиталистических, пролетарских, полупролетарских, самостоятель^ ных товаропроизводителей и переходные между теми и другими. V Теш яе меневу мы считаем возможным, результаты разработки динамики по этой схеме рассмотреть, т. к; они в общ & и целом все гке составляют известный и, при этом существенный, интерес. Распредедение и динамика численности хозяйств по упоминаемой выше схеме представлены в‘ следующем: Число хозяйств (/^/о^/о): 1 1920 год. 1921 год. 1923 год. 1924 год. ! 'I.' 0.0^ 0.1 0, И ' и . ................... П К ............... ... IV. . ............... 92,14 92,94 90,04 84,26 ; . 1,99 4,14 8,55 ; ; V. ■ . '''V- i , V I. . . . . . . . . 0,13 , ‘ 0,10 0,07 0,11 > ; VII. . . .. . . .. 0.23 0.17: ^ 0,23 0,30 VIIK . . . . . . 0,09 . 0,1 0,13 0,11 [ . . IX. . 0,41 ' '■^0,32 0,41 0,62 1 3 М же, <лгр. г>—о. Материалы.разработки' динамики за 1921—24 годы :публикуются впервые. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека