NED388762NED

— 85 Без посева . . . . . . . Q пос. до 4,0 д. . . . С от 4,1— 10,0 д. • 5 ,2 % ., .'66,2о/о 22,3% С пос. от 10,1— 16,0 дес . . . 5,2% С \ „ 16,1 и более. . . . 1,1% Итог^о .. . . . 1 0 0 , 0 Малопосевных хозяйств значительно больше, чем по уезду в целом. Екате- риновская волость приволжская, малоземельная, а поэтому для суждения о степени расслоенности ее крестьянства правильнее пользоваться рабочим скотом, используемым в этой волости и на не сел. хоз. работы более значительно, чем по уезду в среднем. Автор цитируемой работы, между прочим, приходит к следующему, не лишенному интереса выводу. Он пишет, сравнив хозяйства общины с. Ивановки с отпочковавшимися от нее в форме артелей и поселков, следующее: ......в об­ щине остались наиболее ослабленные хозяйства...'^ и далее: ^... Производитель­ ные .силы Ивановки дифференцировались— наиболее мощные в производственном отношении группы из общины ушли.“ ^) Отсюда как будто бы невольно возни­ кает вопрос о составе организующихся артелей и поселков. д. Васильевна, Томыловской волости. Более интересный опыт познания соци­ ально-экономических отношений имеем по дер. Васильевне и относящийся к 1925 году. Здесь дается не только группировка хозяйств по рабочему скоту, но II ряд других любопытных данных. По рабочему . скоту, хозяйства в этой деревне распределялись следующим образом: ■ .л - Без лошадей . ; . . . . 41,0®/® С 3 лошадьми . . . . . . . 2,0% С 1 лошадью ; . . . . . . 41,0®/о С 4 и более *. . . . . . . . • 1,0®/о С 2 И т о г о > . .1 0 0 ,0 % Безлошадных больше, чем по уезду, однолошадных—тоже; остальных меньше. Показав среднюю стоимость средств производства на 1хозяйство по лошад* ным группам, определив удельный вес их в общей стоимости последних, просле­ див отношения по аренде средств производства,, автор приходит к следующему выводу: ^Право пользования инвентарем оплачивается неимущими значительной долей полученного ими урожая^^. В ®Д®/о от стоимости зерна на найм инвентаря расходуется: 32,0%, 11,07б) 7,0®/о и 9;0®/о по группам лбщаднЬсти. Отсюда: „Мало затрагивая право пользования земле!!, оборот ценностей идет в йаправле- нии, главным образом, отчуждения не земли, но части урожая в оплату за представленный в пользовадие инвентарь, живой и мертвый".^) Надо полагать, что отношения по средствам производства, установленные по с ; Васильевне, в значительной своей мере общи не только Томыловской волости, но и всему уездуг Произведена разработка сельхозналоговых списков еще по Мелекесскому уезду. Но результаты ее настолько противоречивы показаниям по весеннему выбо4 рочному опросу, что мы вынуждены воздержаться от ее испольвования^ особенно после того, как убедились на примере Пугачевскс^о и Самарского уездов в до­ статочно высокой показательности данных весеннего выборочного опроса. X. Период новой экономической политики. Соцрльные тйпьк Вопрос, который является для нас основным, есть— классовое расслоение крестьянства^ Отвечая на, него мы должны не только констатировать расслоение как факт, или как факт и процесс, но и определить количественные размеры его. Но последнего мы не могли сделать, пользуясь группировкой хозяйств экономичесгагм показателям. Для этого надо прпбегнуть к иным методам группиг ровки,* к группировке по социально-качественным признакам. О А. С. Говоров—„Ивановка**,, Самарской губ., изд. 1926 г. 2) Там же, ^ . 51. 3) См. А. Т.—^Из жизни деревни Васильевки**, в журн, „Вестник среднего; П о в о ^ Кг 2, за 1926 год. 4) Таи же, стр. 2‘/. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека