NED388762NED

- 84 Ч и с л о X о 3 я ii с т в (в ®/о®/о): ГРУППЫ п о РАБОЧЕМУ СКОТУ. 1926 г. Больше (+ ) или меньше (—:) показаний по вес. выб. опросу. 1927 г. Больше (+ ) или меньше (—) показаний по вес. выб. опросу. I.. Без .рабочего скота II. С 1 гол.раб. скота III. „ 2 „ , ^ IV. „3, „ „ „ V. * 4и более 33,4 38,7 18,9 6,0 3,0 Итого 100,0 + 2 ,9 “ 5,7 + 3 ,0 + 1 •“ 1,8 26,1 38,7 22,2 8,2 4,8 + 0,4 “ 3,7 + 0,2 + 1,2 + 2,0 v0;0 100,0 : 0,0 Расхождения более высокие, чем по Пугачевскому уезду, но все же пока­ зания между собой настолько близки (исключая две последние группы), что общая г картина расслоения, установленная по вес. выб. опросу, остается таже. Благо-' даря сильному расхождению показаний по гр. V и тенденции в перегруппировке хозяйств получились иные, В то время, как по вес. выб. опросу число хозяйств этой группы понизилось с 1926 года по 1927 год с 4,8 до 2,8®/ q , здесь мы имеем значительный прирост. Есть основание полагать, что действительность, вскры- ваимая по сельхозналоговым спискам, как по более массовому источнику, ближе к истине, нежели по вес. выб. опросу. Ч и с л о X 0 3 я й с т в (в % % ): ГРУППЫ п о РАЗМЕРУ 1 ПОСЕВА. 1927 г. Больше (+ ) или меньше (—) показаний по вес. выб. опросу. I. Без посева . . . . > . 6,0 + 0 ,9 1 П. С пос. до 4,0 дес. 46,6 ■ + 0 ,7 1 1 III. „ + о т 4 ,1 — 10,0дес. 37,9^ . “ 1,0 1 1 IV ^ „ „ 1 0 ,1 - 1 6 ,0 „ 7 , 1 : : —0,3 1 V п ft «16,1иболее . м —0,3 Итого . . . . . 100,0 0,0 Как видно, данные по посевуi почти, совпадают. Во всяком случае, откло­ нения настолько незначительны^ что без всяких сомнений мы можем подтвердить; выводы, основанные на показаниях весеннего выборочного опроса по данным сельхозналоговых списков. Несколько иллюстраций расслоенности крестьянских' хозяйств по отдельным населенным пунктам. Ивановка, Екатериновской вол. По рабочему скоту хозяйства Ивановки в целом; группировались следующим образом (1924 год): Без рабочего скота . . . . . . 37,7®/о С 3 гол. рабочего скота ; ^ . И,47о С I гол. рабочего скота . . . . 3 1 , 4 » „ 4 ^ в более. . . . . . . . . 5,2„ „ 2 „ . . . . 14,3 » Итого . 100,0 От поуездной группировки за тот же год расслоенность .по Ивановке зна­ чительно отличается, главным образом^ наличием в своем составе более скотных хозяйств, хотя в ней же больше и бесскотных. Таким образом, степень рассло­ енности хозяйств по рабочему скоту, в этом населенном пункте выше поуезднохк Но это совершенно не подтверждается данными о группировке хозяйств по раз­ меру посева. Стецень расслоенности по этим данным в Ивановке ниже поуездной. Имеем хозяйств: Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека