NED388762NED

— 74 Несмотря на, почти, полную несравнимость данных динамики и вес. выб. опроса, все ше трудно не заметить, с одной стороны, общий рост из года в год числа арендующих хозяйств, а, с другой стороны, тот факт, что процент этих хозяйств повышается по мере роста размера носе внести этих, последних. В много­ посевных группах этот процент в высшей степени значителен, в малопосевных, наоборот, мал. В .этом же направлении идет и изменение среднего размера арен­ дованной земли н а 'арендующее хозяйство. По размеру арендованной земли осо­ бенно выделяется последняя группа.* Пополним освещение этого вопроса некоторыми деталями; в частности, вы­ делим аренднующих в госфонде, одну только пашню и средний размер арендо­ ванной пашни, а также и распределение арендного фонда по группам. Хозяйства, арендующие землю: ГРУППЫ по ПОСЕВУ. Аренд. S госфон­ де. Аренд, земли на 1 хоз.- Аренд. пашню. Аренд, пашни на 1хоз. десят. По динам, сел .-хоз. переп. 1926 г. Распределение всей арендован. земли по группам (в 7о% ).. 1925 г. 1926 г. (Дин, с.-х. пер.). 1926 г. 1927 т. (Вес, выб. опр.). II.: IV. V. 3,5 15,3 35,5 65,7 По губ. 10,5 1.8 2,5 6,0 12,1 6,2 26.3 62.4 91,9 1,2 1,9 5,1 10,4 5,7 24.7 21.7 47,9 7,5 32,1 27,6. 32,8 4,3 36,6 24,9 34*2 0,1 8,4 37,2 26,8 27,5 4,1 ,17*7 3,2 100,0 100,0 100,0 100,0 G повышением посевных групп ростет относительная численность арендую­ щих в госфонде и— пашню, ростет и средний размер арендованной земли на одно арендующее хозяйство. Но эта таблица свидетельствует также о том, что боль­ ше половины всех хозяйств, прибегающих к аренде земли, арендуют ее в гос- фонде Иу почти, все арендующие хозяйства арендуют исключительно пашню. Аренда других угодий совершенно ничтожна.* Но несмотря на относительную многочисленность арендующих хозяйств в высших посевных группах, общий фонд арендованных земель распределяется между группами довольно* равномерно. Он сосредоточен в трех последних груп­ пах, при чем, если по данным динамики преобладающий процент его падает на высшую посевную группу, а затем—на среднепосевную, то по данным вес. выбо­ рочного опроса эти соотношения буквально обратны. При этом, изменения зй истекшие годы показывают усиливающуюся роль в арендном фондё всех групп, за ислючением группы хозяйств многопосевных, удельный вес коей в общем аренда ном фонде с каждым годом понижается. В следующей таблице приводим распространенность торгово-промышленных заведений и промыслов вообще (по динам, сел.-хоз. пер.). Число хозяйств (в f/Q%)c в неземледельч. занятиями: 1 ГРУППЫпо ПОСЕВУ. В С Е Г О : В т 0 М Ч и с л Е: 1925 г. 1926 г. Со служ.| и лицами| : С В О б. ; 1 профес. с куст. и ре- меслен. С торг, пром. завед. С с л у ж . и л и ц С В . п р о ­ ф е с . С кус- тарями и ре- ■ месл. С торго* во-пром. завед. 1 9 2 5 г о ' п . . 1 9 2 6 г <)' д. . h .'i . ■•................... 10,0 25,2 2.5 7.5 19. f 4.3 1.8* и . . . . . . . . 8,7 7.5 1,5 6,5 0^7 2,1 4,6 0,8 i III. . . . . . . 9.0 5.9 1,8 V 5,7 1;5 2,1 1,3- i IV......................... 9,6 5,3 2,4 5,2 2.0 3.0 1,3 1.0 !' ■■V.-;4 . л 8,7 7.2 2,9 3,9 2,9 3,6 1.8 1,8 ‘ итого. . 8,8 6,3 1.7 6,1. 1,0 2,6 3,6 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека