NED388762NED

59 ГРУППЫ п о ПОСЕВУ. п о В Е С Е Н Н Е -В Ы Б О Р О Ч Н О М У О П Р О С У ; П л у г о в: 1926 год. 1927 год С е я л о к: 1926 год. 1927 год. Уборочн. машин; 1926 год. 1927 год. I.- II. III. IV. Y. 4 27 75 99 154 - 4 32 75 104 137 По губ. 52 55 1 2 10 34 75 1 3 13 35 67 1 2 12 53 89 1 4 18 51 95 8 10 11 15 Оставим В покое инвентарность беепосевных хозяйств: она и низка и без изменений. Все остальные группы показывают тоже, что и предшествующие таб­ лицы. Инвентарность малопосевных групп слабее инвентарно сти многопосевных, она растет по мере роста посевных групп; Противоположность в инвентарности крайних Групп значительно резче выражена, чем по посеву и скоту. В динамике инвентарности наблюдается повышение ее по всем группам, за исключением выс­ шей посевной (убор. маш. 26 г., плуги и сеялки 27 г .), средней (убор, маши­ ны, 26 г.) и четвертой (тоже, 27 г.). Выше мы отмечали рост посе1вн6сти, скотности и инвентарности по всем группам или с некоторыми исключениями. Но при общем явлении роста может быть разный темп его, неодинаковая инвентарность в хозяйствах разных группа Следующие данные имеют назначение пролить некоторый свет и на эту сторону дела. Кратные изменения к первоначальному году, показания которого приняты ГРУППЫ п о 1 ^ ПОСЕВУ. П О С Е В: 1 Р А Б О Ч И Й С К О Т : . 1 1 О В Ц Ы : j 1925 год. 1926 год. 1927 год.! ; 1 1925 ГО Д . 1926 год. 1927 год. ! 1927. год. 1.^' . ............... ... - 1 0,50 1,00 ' 0,50 1.С0 i 1 и : ■■■................... 1,05 1,09 1,05 1,00 1,20 1.40 ' 1 , 4 0 } 1 III. : . . . . . 1,00 1,05 1,05 1,08 1,17 : 1*25 1*17 j IV. , . . . . . 1,07 1,09 1*07: 1,09 1,09 1*19 1,09 -V . . 1,31 1,20 1,11 1 1,06 1,09 1*12 I 1.01 По губ. 1,11 1»29 : , :1,29; 1 1,12 1,38 Ь50 1 1 Ь25 ‘ ; Данные по весеннему выборочному опросу; показания 1924 года, приняты за 1,00, к ней исчислялись показания за все последующие годы, выраженные в кратном отношении. О чем свидетельствует эта таблица? По посеву она свидетельствует о более быстром темпе роста посевных площадей в высших посевных группах^,>хотя в пятой группе этот темп имеет понижательную тенденцию. По рабочему скоту темп прироста оказывается выше в малопосевных и среднепосевных группах и ниже— в многопосевных. С некоторыми колебаниями* но в общем и целом, однок и тоже показывают данные и о темпе изменения по продуктивному № оту. Этот темп более высокий в группах мало и среднепосевных и слабее в группах мно- ГРУППЫ ПО ПОСЕВУ. . _ О Р О В Ы: О в Ц Ы: ■ По весенне-выбор. опросу: 1925 год. 1926 год. 1927 год. 1927 год. ; I .................................................. 1,00 1,33 1*00 ' j II......................... 1*17 1,33 1,50 1.40 i n .................................................. 1,09 1,09 1,18 ’ 1.17 . IV. . . . .................. 1,20 1,20 1,20 1*09 ! .V ................................................... 1.56 1.09 1,15 1 1,01 По губ. . 1.00 1 I;: ,;.. .1,25;:: ; :j ) Ь25- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека