NED388762NED

— 57 — ства. О размерах этой отрасли дает основание судить размер посевной площади; рабочий скот и сел.-хоз* инвентарь^ как ее основные средства производства- Коровы и овцы, как представители животноводческой отрасли крестьянского х о­ зяйства, могущие в более или менее достаточной мере отразить ее действитель­ ные размеры. Средний размер хозяйства по посеву и рабочему скоту представлен следую­ щим рядом данных (весенний выборочный опрос): Н а о д н о х о з я й с т в о : ГРУППЫ ПО ПОСЕВУ. ПОСЕВА ДЕСЯТИН. 1924 г. 1925 г. 1926 г. 1927 г ГОЛОВ РАБОЧЕГО СКОТА;. 1924 г. 1925 г. 1926 г. 1927 г, I и: III IV V 2,2 5,9 11,3 20,1 2,3 5,9 12,1 26,3 По губерн. 3,8 4,2 2,4 6,2 12,4 24,2 0,1 2,3 6,2 12,1 22,3 4,9 4,9 0,2 0,5 1,2 2, Г 3,4 0.1 0,5 1.3 2.3 3,6 0,2 0,6 1,4 2,3 3,7 0,1 0,7 1.5 2.5 3.8 0,8 0,9 1,1 1,2 Вполне бесспорно общее явление и для посева, и для рабочего скота: раз­ мер того и другого на одно хозяйство ростет по мере повышения посевной группы, при чем он в группе высшей в несколько'раз больше, чем в группе малопосевной, не говоря уже о беспосевных хозяйствах. Изменения за истекший период показы­ вают рост как посева, т^к и скота по всем группам, за исключением пятой (посев) и первой (рабочий скот), в которых зафиксировано понижение. Мы не говорим о понижении размера посева по всем группам в 1927 году, ибо причи­ на этого понижения является, очевидно, общей для всех хозяйств. Это общее сокращение посевной площади по губернии, происшедшее вследствие неблаго­ приятных климатических условий лета и осени 1926 года. Аналогичные явления констатируются и данными о средней численности голов пользовательного скота, приходящегося на одно хозяйство разных посев­ ных групп. Разница лишь та, что противоположность между хозяйствами край­ них групп по коровам оказывается слабее выраженной, чем по посеву и рабо­ чему скоту; по овцам она весьма значительна; это можно видеть из следующей таблицы. Н а о д н о X о 3 я й с т в о: ГРУППЫ ПО К О Р О В (голов). Взрослых овец (голов). ПОСЕВУ. 1924 год. 1925 год. 1926 год.* 1927 год. 1926 год. 1927 год. I . . . . . . . 0, 3 0, 3 'г:'0,4.\ ■: 0.6 0.3 0,3 и ....................... 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,4 I I I ....................... л,1 ■: U2 1,2 1.3 2,9 IV . . . . . . . '1 .5 1,8 1.8 1,8 5,5 6.0 V ...................... 2,3 3,1 2,5 2.6 8,1 8,2 По губерн. 0,8 1.0 1,1 2,0 2,5 Это по данным весеннего выборочного опроса. Но основные черты и тен­ денции, констатированные по этому источнику, целиком и полностью подтверж­ даются данными п динамшш крестьянских хозяйств. Чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить показание приводимой ниже таблички с соответственнымп показаниями выше. Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека