NED388762NED

55 П к о р н и: ГРУППЫ ПО ПОСЕВУ. Без коров. 1925 г. 1926 г И М Е Ю Щ И Е Г О Л О В: 1 1925 г. 1926 г. 2 и более 1925 г. 1926 г. ИТОГО. I II III IV V 9Ь9 44,6 15.4 4.4 2,0 75,9 34,^1 9,1 5,3 0,9 8,1 51,4 66,6 45,2 29,7 22,2 59.7 65.8 37,2 23,4 4,0 18,0 50,4 68,3 1»9 6,2 25,1 57,5 75,7 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Если соотношение хозяйств по скотности в отдельных посевных группах и не совпадают с таковыми же по весеннему выборочному опросу, то общее со­ стояние как дифференцированности, так и изменений за год, буквально анало­ гично констатированным выше. Бесскотные хозяйства— достояние беспосевной группы и, отчасти, группы малопосевной; многоскотные— нривиллегия многопо­ севных групп. Чийленность многоскотных в высших посевных группах ростет, ро- стет она и во всех остальных; численность бесскотиых во всех группах понижается- Ознакомившись с группиро]вкой хозяйств по посеву, рабочему скоту и по коровности, как отдельно по каждому из них, так и в комбинации, своевремен­ но поставпть следующий вопрос: что мы имеем за истекший период— процесс ли дальнейшего поравнения хозяйств и на какой основе, на основе ли хозяйствен­ ного подъема или на основе хозяйственного упадка, стабильность ,ли дифферен­ цированности хозяйств или процесс их расслоения? Г. И. Баскин на этот вопрос дает такой ответ: «...расслоение крестьянства на группы различной экономической высоты, различной мощности, расслоение, как факт, существует, но дифференциация, как процесс, как явление, постепенно усиливающееся во времени, не имеет места.»^) И он прав, по скольку ответ его основан на данных по 1925 год включительно. А эти данные свидетель­ ствуют о ТОМ, что понижается процент беспосевных, малопосевных и бесскотных хозяйств и, наоборот, происходит рост средне-посевных, многопосевных, одно и более скотных хозяйств. Это явление констатируется как по весеннему выбороч­ ному опросу, так и по динамике, как по каждому натуральному Признаку в от­ дельности, так и по комбинации двух из них. В этот период происходил не про­ цесс расслоения; если судить о последнем по натуральным признакам, и не процесс пб- равнения, как это констатировалось нами для периода гражданской войны, не процесс общей подвижки хозяйств вниз, как это наблюдалось в голодный год, а совершенно особое явление, а именно: процесс общего подъема хозяйств, односторон­ няя подвижка вверх. Но если это верно по 1925 год включительно, то не верно для последних двух лет. Со времени 1925 года происходит рост малопосевных и много­ посевных, понижение группы малрпосевных и ловышение— среднепосевных. Соб­ ственно говоря, особенностью этих лет является рост группы беспосевных. Ука­ занные изменения всех остальных групп имели место и до этого. Таким образом, если судить по посеву, то констатируется дифференциация не только 1 шк факт, но и нан про­ цесс. Если же судить по рабочему скоту и по коровности, то он не подтверждаетг ся и *в этот период . Тоже понижение численности бесскотных хозяйств, а по ра­ бочему ск оту~уж е и односкотных и повышение численности всех остальных групп* Общее движение вверх. Для решения этого вопроса обратимся к известным нам экономическим группам , определяемым по сочетанию размера посева и наличности рабочего скота. Они показывают следующее: Г Р У П П Ы : Года (по вес. выб. опросу): 1Года ( по с/х дин. пер*):; 1924 г. ; 1925 г, 1 ' 1 ^ г . : 1 1927 г. ) 1925 г.и ; I ; ............... ... 3,4 2,6 2,8 4,4 '■''■2.4" 2,5 ^ f II . . . . . . . 52,2 49,5 40.8 35,8 48,9 i 43,3 . 1 III . . . . . . . 41,7 46,1 51,6 54,1 46,0 49,9 ■ [ I V ...................... 2.2 1,9 3,7 4,8 2,3 j V ...................... 0,5 0,5 : 0.9 1 0,4 0,9 Итого . . 100,0 ^ 1 100,0 I 100.0 1 100,0 1) Г. И* Баскин-^Современная дифференциация и современные типы крестьян, хоз:^.; 1926 г., стр, 18 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека