NED388762NED

— 43 Огромный процент бёсскотиых (без коров xi еще более— без рабочего скота); высокий процент безпосевных; почти, полное отсутствие хозяйств с посевом болеет 10 десятин, с 4-мя и более головами, скота; крайне низкий уровень последних с 3-мя головами,— вот что характеризует состг^ хозяйств в 1922 году^ уМалопо-- севные составляют около четырех пятых, однокоровные более половины, с 1 го-- левой рабочего скота—около одной трети; среднепосевные и с 2-мя головами скота держатся на одном весьма низком уровне—ниже одной десятой общего числа хозяйств. К этому следует добавить, что численность совершенно бесскотных хозяйств достигла 23,7% (по вес. выб. опр.). Произошло общее обнищание крестьянства. Сократились размеры посева или совершенно ликвидировались, ликвидирован рабочий скот или оставлена только крайне небольшая доля его; тоже самое и с коровами, но только в меньшей сте- пени. Коровы сочетали в себе в то время и источник поддержания прбдоволь* ственных рессурсов хозяйства, и источник тяговой силы. Поэтому они уцелели больше, чем рабочий скот. Голодный 1921 год усилил процесс нивеллировки крестьянства за счет его общего об­ нищания, за счет односторонней ликвидации его зажиточных и средних групп и огромного роста групп маломощных. Определим эти сдвиги количественно. Для этого проследим изменение про­ цента хозяйств по отдельным группам, сравнив 1922 год с 1920 г. Ниже приводим коэффициенты изменений. 1,45 Э,19 3,33 1,68 0,78 0,81 0,23 0,32 0,46 0,09 0,19 0,46 0,09 0,13 0,57 1,00 1,00 1,00 Коэффициенты даны по посевным группам (первый ряд), по группам рабо­ чего скота (второй ряд) и по коровности (третий ряд). I). По данным весеннего выборочного опроса за тот же год имеем: I. Без посева. , . - 11,2 Без раб. скота . . , . 47,2 Без коров. * . . . . 33,3 II. С пос, до 4,0 дес. . . ^ . 75,0 С 1 гол. раб. скота. . 35,0 С I у> . . . . . 50,9 111. С пос. от 4,1 до 10,0 д. 12,5 » 2 » » » . 13,4 С 2 » . . . . . 13,2 IV. » » 10,1 » 16,0 э 1,0 » 3 » » ь . 2,7 С 3 ^ . •* i ■■ • ; ' 1,9^ V. » р 16,1 и более . . 0^3 » 4 г. р. ск. и более .' 1.7 С 4 )> и более . 0 ,7 Итого . . . . 100,0 100^0 100,0 2) Для qaaBHCHHH с 1920 годом мы берем данные за последний не по итогам разработки 25% сплошной сел. хоз. переписи 1920 года, а другие. Это данные разработки сел. хоз. пере­ писи 1920 года по тем же гнездам, по которым произведена выборочно гнездовая перепись 1922 г. Разработка их проведена со специальной установкой проследить динамику хозяйств за два года по одним и тем же районам и пунктам. Этим же руководствуемся и мы, принимая к сравнению гнездовую разработку с. х. переписи .1920 г. В эту разработку вошло 46719 хозяйств или 10,9% *от всех хозяйств. Последние по этому источнику имеют следующую группировку в {% % ). П о п о с е в у : П о р а б , с к о т у I— 7,4+2,2 1— 18,0+2,4 II—47,3+2,1 II—40,1—0,4 I I I - 39,5—2,5 П 1-28,1--1,8 IV— 4,7—1,2 I 8, 5- 0, 4 V— 1,1—0,6 V— 5,3+ 0,2 Первый ряд цифр показывает распределение хозяйств по группам в % % ; второй ряд пока­ зывает насколько процентов (абсолютно) больше (+ ) или меньше {—) хозяйств по группам в сравнении с таковыми же по 25% разработке сплошной сел, хоз. переписи 1920 г. Оказывается, что выборочно гнездовая разработка переписи 1920 года дает в общем и цв-т лом показания в сторону некоторого преуменьшения мощности крестьянских хозяйств^ Так, на­ пример: по ней больше, почти, в полтора раза процент беспосевных, несколько больше процен+ хозяйств без рабочего скота й без коров, больше несколько хозяйств с посевом до 4,0 десятин и с 1 норовой. Хозяйств по всем остальным группам меньше, правда, очень незначительно^ Это обстоятельство следует принять во внимание при рассмотрении 1922 г. Но тем не монее,; крупных расхождений, кроме групп безпосЬвных, нет и данные обоих источников между собой близки. Поэтому сравнение данных выборочно-гнездовой переписи 1922 года с таковой же 1920 года, с успехом можно, во всяком случае, без большой пoгpeщнo<пп^ обобщать и на 25% разработку переписи того же года. (Данные о гнездово-выборочной разработке с, х. переписн 1920 года заимствованы ^из Ста- тйстич. Ежегодника* за 1924 г., изд. ЦСУ, т. УП1, БЫп. УН, 1926 г ., стр. 152). П о к о р о в н о с т и : 1—11,0+1,2 П—64,4+0,6 I I I - 2 1 ,3 -1 ,3 IV— 2 ,6 -0 ,4 V— 0,7—О, I Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека