NED388762NED

— 37 Промыслоавтость первого типа—явление более глубокое, нежели типа второго. В нем более всех хозяйств отпускают рабочих вообще; в том числе около 12®/о — в сельское хозяйство (в III типе с отпуском рабочих только 4<^/о хозяйств), Промысловатость первого типа, это— отхожие заработки, работа по найму в сел.-хоз. или вне его. Совершенно иной характер носит промысловатость III (rj-lV ) типа. В нем преобладающий процент с промышленными заведениями, по­ давляющее большинство которых с наймом рабочих. Подтверждение этому можно найти в следующей табличке. Хозяйства с промыслами в ТИП ы. Самостоятелн. произвол. С пром, завед. В т. ч. с наем­ ными рабочими. С наймом рабочих для. Землед. Пром. завед. I. III. 30,0 2,2 10,8 31,3 30,4 71.4 30,4. 2,2 0,9 0,1 0.2 0.1 30^/<, всех хозяйств первого типа являются самостоятельными производи­ телями. Это кустари и ремесленники. Их следовалсг бы по социально-классовой группировке отнести к типу, по крайней мере, второму, т. е. к хозяйствам са­ мостоятельным, средним, не эксплоатирующим и не эксплоатируемым. В этом же, первом типе, оказались хозяйства с промышленными заведе­ ниями, их 10,8®/о. Они подлежали бы отнесению к третьему типу, т. е. к типу предпринимательских хозийств, хотя и не имеют найма сроковых рабочих, В третьем типе эти хозяйства представлены относительно в три раза боль­ ш е, И это понятно. Подавляющее больпшнство их с наемными рабочими. О найме сроковых рабочих говорить не приходится, по скольку он принят за основу построения самого типа. Обзор качественной характеристики первого и третьего типов, (второй тип не включен потому, что построение его исключает и найм сроковых рабочих, и про-^ мысла), подтверждает полностью сделанные выше критические замечания по про­ грамме разработки. Обратимся к характеристике типов с количественной стороны. Ниже при­ водим группировку хозяйств по размеру посева в составе каждого типа: ГРУППЫ п о ПОСЕВУ. Т и ц ы. Больше (-Ь) или меньше (—) соответствую-! щей группы из состава всех хозяйств: ; 11. ..'-.V III. И. III. 1 ' I. . . . 3 7 .8 ,' 2,5 ■ 10,1 +32,6 ■ - 2 , 7 . : + 4,9 и . . . . . . 33,0 46,7 40,1 — 12,7 + 1,0 — 5,6 III. , . . . . 25,5 ■■■' 43,2 ■ 31,3 — 17,2 +1,1 — 11,4 IV . , . . . . 3,1 5,5 13.2 — 2,2 + 0 ,2 + 7,9 V . . . . . . 0,6 - 1,1 . '5,3 — 0,5 0,0 ■ + 4,2 Второй тип очень близок к группировке всех хозяйств, а, следовательно, и характеристика его по размеру посева по существу та же, за исключением группы беспосевных. Первый тип дает весьма с у ще с т в е н н о е отклонение от группировки всех хозяйств. В нем сильцее представлены, чем в остальных, мало мощные кре^ стьянские хозяйства. ^^^^ ^^ ^^ ^ Третий тип отклоняется в другую сторонуу а именно: в сторону значитель­ ного превышения многопосевных хозяйств над таковыми же в общей массе их* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека