NED388762NED

35 — В этом не трудно убедиться, бегло взглянув на следующие сравнительные данные: Число хозяйств в к итогу (перепись 1919 года): L Без Имеющие посева вдес.: Без Имеющие лошадей: 1посева. До 6.0 16,1иб. лошадей. 1 2 3 Й 6. : 1 3,4 72,6 1.2 12,1 40,5 33,2 14,2 86,0 1 9 2 0 0,0 г о д . 17,9 53,6 24,7 3,6 1. По губерн. . . • . - 2. По Ставрополье, уез. Для познания социальных отношений за этот год мы располагаем более точными, хотя и менее удовлетворительно разработанными данными. Э т о - ряд качественных показаний по посевным группам и специальная разработка 25®/о всех хозяйств губернии по материалам сел.-хоз переписи 1920 года. Свои замечания по поводу этой разработки выскажем несколько ниже, а сейчас при­ ведем данные по посевным группам. ПОСЕВНЫЕ ГРУППЫ. Процент хозяйств имеющих: Годов, и сроков, рабочих. Промыш. заведе­ ния. Про- На 100 хо­ зяйств за­ нято в про­ мыслах обо­ его пола. На 100 занятыз^ в пром.; Рабоч. в сел. хоз. Рабоч. вне сел.-хоз. Самосто- ятельн. произв. I. II. 1П. IV. V. 0.5 0,2 0,2 0,6 1,2 3,4 0,6 0,8 1,2 1,6 54,8 6.4 4.5 4.5 5,1 70,0 6,3 5,2 6,8 7,6 25,9 6,3 2,5 1,1 2,7 17.8 29.8 36.4 25.9 13.5 22,4 29.8 33,2 ,42,0 37.8 0,3 0,9 7,5 9,0 12;7 26,4 28,2 Признаки, характеризующие предпринимательские хозяйства, выражены очень слабо. Нанимающих годовых и сроковых рабочих всего лишь 0,3®/о> а име­ ющих промышленные заведения™0,9° о. Надо полагать, что отсутствие учета дру­ гих признаков этого порядка (поденный и сдельный найм, сдача в аренду средств производства и др.) значительно преуменьшает мелко-капиталистическую группу, хотя она и не должна быть многочисленной для этого года. Число хозяйств •со сроковыми и годовыми рабочими относительно возрастает с повышением посев­ ных групп, но в самой высшей из них оно не превышает 1,2% ; повышенный процент в составе беспосевных хозяйств находится, очевидно, в тесной связи о наличием относительно большего числа промышленных заведений. G этими^ последними, выделяются еще две* (IV и V) группы, хотя в самой высшей из них процент хозяйств с промзаведениями не превышает 1,6. Невелик средний процент хозяйств и с промыслами (7,5), будучи, почти, во всех группах между собой равным, за исключением группы беспосевных, в кото­ рой он достигает 54,8%. И это понятно. В этой группе приходится и макейг- мальное количество занятых в промыслах (70 чел. из 100). При этом самый ха* |рактер промыслов различен. В группе беспосевных на канщую сотню занятых в промыслах—43,7% рабочих и только 22,4% самостоятельных производителей. G повышением посевных групп численность этих, последних, возрастает, а числен­ ность рабочих, как в земледелии, так и вне его, уменьшается. Найм годовых и сроковых рабочих и наличие промышленных заведений указывает на мелко-капиталистический, а занятость в промыслах в качестве рабо­ чих— на пролетарский и полупролетарский характер хозяйств. Количество этпх^ по существу противоположных социальных групп, невелико, даже очень мало^ Но ЭТО количество возрастает по мере повышения посевных групп в отнощещш мелко-капиталистических хозяйств и уменьшается в отношении пролетарских и полупролетарских. Обе группы безусловно преуменьшены вследствии недоучета признаков того и другого порядка. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека