NED388762NED

26 — ность по интересующим нас уездам. Об этом можно лишь заключать обходным^ путем, основываясь на предложении, что мелко капиталистические, предпришн мательские хозяйства вообще встречаются, преимущественно, в группах многопо­ севных, а хозяйства пролетарские и полупролетарские-—в группах беспосевных и малопосевных. Об основательности таких рассуждений достаточно уделено вни­ мания в первой главе. Нам крайне интересно знать численный состав социальных типов. Для этого воспользуемся типологоческой разработкой Г. И. Басшгаа по Ставропольскому уезду . Но прежде всего несколько данных по обоим уездам,, характеризующих распространенность в составе посевных групп HaiiMa сроковых, поденных и сдельных рабочих^, их отпуска и .торговопромышленных заведений. ЧИСЛО ХОЗЯЙСТВ (В Г Р У П П Ы п о П о с Е/ в У: Самарский уезд: II. III. IV. оо 545О. О Ставропольский уезд: II. III. IV. к g О l i Нанимают: а) Годовых и сроков, рабоч. . б) поденных и сдельных . . . . 2 . Имеют: Торг. пром. за­ ведения . . . . 3 . Имеют: Вне земел. за­ работки . . . . 1,4 6,2 63,4 0,6 30,0 1,7 5 1 ,8 0.9 19,9 2,3 26,0 7,0 19,4 2,8 16,6 27,2 22,8 2,6 9,0 4,8 20,2 2,7 31,8 8,0 3,8 82,9 36,3 2,4 64,1 0,3 18,2 2,4 35,1 3.0 18.0 16,4 12,5 12,8 5,3 6,2 2,0 20,6 3,0 40,6 Число хозяйств, прибегающих к сроковому найму и с торгово-промышлен­ ными заведениями в обоих уездах невилико; меньше в Ставропольском. Но тем не менее, разница в распространенности того и другого очевидна. Сроковой найм отсутствует в беспосевных и малопосевных группах; применение его ростет с по­ вышением посевных групп и особенно резко выделяется в группе последней. В меньшей степени этот рост обнаруживается в отношении торгово-промышленных заведений, но он все же есть, за исключением группы безпосевных хозяйств, где распространенность торгово-промышленных заведений относительно больше, чем в остальных группах. Поденный и сдельный найм, дает противоречивые данные по Самарскому уезду и показывает понижение процента с ростом посевности хо- зяйств“ П 0 Ставропольскому. Но зато правильно и беспрерывно понижается про­ цент хозяйств с внеземледельческими заработками по мере повышения посевных групп, В первых двух группах этих хозяйств не только относительно, но и абсо­ лютно преобладают хозяйства с внеземледельческими заработками. Полагая, что наличность торгово-промышленных заведений бесспорный при­ знак мелко-капиталистического хозяйства, сроковый найм за небольшими исклю­ чениями— тоже; что поденный 11 сдельный найм на определенном уровне своего количественного выражения— признак того же порядка и, что вне земледельческие заработки, в большинстве случаев, признак маломощности и пролетаризации, мы имеем возможность судить о распространености по посевным группам хозяйств противоположных социальных типов п утверждать, что мелко-капиталистиче­ ские jHpeдпpинимaтeльcкиe, пролетарские и полупролетарские хозяйства в основ­ ной своей массе располагаются в крайних посевных группах. При разработке 9282 хозяйств СтаврополВского уезда по социальным типам Г- И. Баскин применил следующую схему^): I Тип. Посевные хозяй- С годовыми й Без заработков и hpo- Без торгов, и промыш^ ства. сроков, рабочими, мысла. лен. заведений. » » с заработк. и с промыс- „ лом. г. и. Баскин—^(Дифференциация й типы крестьянского хозяйства'), стр. 97, вып. V избр. трудов, 1925 г. Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека