NED388762NED

— 25 ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. С А М А Р С К И Й У Е З Д : Группы по посеву: I. П. III. IV, X п р. О СТАВРОПОЛЬСКИЙ УЕЗД: Группы по посеву; II. III. IV. р.О Посева дес, . . Голов раб. скота. Коров . . * . , Овец . . . . . . На 100 хозяйств: Плугов . . . . Убор, машин . , Сеялок Г . . . . Молотилок . . .. 0,9 0,3 0.1 1,9 0 , 8 . 0,8 1,1 11 5,5 1,9 1.3 3.4 63 1 .10 11,6 3,1 1,8 6,6 97 6 10 50 25,8 5,5 2,9 12,6 139 35 10 15 7,6 2,1 1.4 4,2 60 6 1.5 3 0,1 0,2 0,1 1,7 0,5 0,6 0,8 10 6,0 1,4 1,0 3,2 62 1 11,5 2,1 1,4 . 6.5 , 68 1 15,5 2,2 1,3 7,2 84 9 4 8 6.3 1.3 0.9 3.2 48 1.3 2 0,5 Средняя обеспеченность, как по ка’ждой группе, так и средняя по всему уезду, выше в Самарском уезде. Но в обоих уездах она имеет повышение от груп­ пы первой к группе пятой и, нужно сказать, что разница между крайними груп­ пами проявляется довольно резко. Средней группе соответствует и средняя обес­ печенность средствами производства и посевом. Таким образом, в составе много­ посевных групп мы имеем сильные зажиточные, а в составе беспосевных и мало- посевных— слабые, бедняцкие и маломощные хозяйства. После такой разницы в средних размерах хозяйства между крайними труп­ пами нет ничего удивительного, что в руках огромного большинства хозяйств сосредоточена незначительная часть посева, рабочего скота и сел.-хоз. инвентаря^ а в руках подавляющего меньшинства-^огромный процент того, и другого, и треть­ его. Так, например, имеем: посев, раб. скот и сел.-хоз. инв. по группам, в от поуездн. итога: ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Г Р У П п ы п 0 П 0 С Ё В У итого. Самарский уезд: , . Ставропольский у е ^ : I. н. 1 . iii. IV. V. 11. III. IV. Посева . . . . . 5.2 3 0 , 5 . 24,0 40,3 6,1 41,4 25,6 26,9 100,0 Раб. скота . . . 0.5 7,5 37,4 23,6 31,0 0.5 8,4 48,5 23,8 18,8 100,0 Коров . . i . . 2.4 11,9 3 9 ,2 21,2 25,3 1.9 1>,9 47,8 21,0 15,4 100,0 Овец . . . . . . 0. 3 5, 5 3 3 ,6 25,0 35,6 0.3 5,6 41,9 27,9 24,3 100,0 1 Плугов . . . . . '— 3.6 4 3 ,9 25,4 27,1 G.2 4,9 55,8 19,9 19,2 100,0 Сеялок * , . . . 7,7 10,3 82,0 ''■, —■■ 3,8 96,2 100,0 Убор, машин . , 1.4 0.7 9 . 5 17,0 71,4 0,3 8.4 16,5 74,8. 100,0 Молотилок . * * 18,1 26,5 55,4 0.2 1.6 30,9 20,2 47,1 100,0 В этой таблице со всей силой обнаруживается экономическая дифференци­ рованность хозяйств, безусловная слабость одних и сила других. На самом деле: ■одна десятая (беспосевные) хозяйств располагают ничтожнейшим количеством чжота, посева и, особенно^ сель.-хоз. инвентаря, или совсем им не располагают- Только коров они имеют больше 1®/о (около 2^/^), а всего остального или нет, или ниже 1%* Немного лучше дело обстоит с малопосевными. Они сЬстдвляют несколько больше одной пятой общего числа хозяйств. Падает же на них тольк 6 коров более а посеву раб. скот, овцы, сель.-хоз. инвентарь составляют и распоряжении этой группы от О до 8,4% , при чем сель.-хоз. инвентарь в обоих уездах дает менее ^/20 общей его численности. Прямая противоположность IV* it особенно последняя,, группа. В них на несравненно меньший процент хозяйств падает в несколько раз больший процент посева, скота п сель.-хоз. инвентаря. Последний сосредоточен, преимущественно, в этих группах; главным образом,'в группе многопосевных хозяйств.^^^^^ ^^ ^ ^ Но все то, что рассмотрено выше, характеризует лишь степень экономиче­ ской дефференцированности хосяйств. Приведенные данные не дают нам ни пря­ мых, ни косвенных указаний на существующие социальные типы и их числен- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека