NED388762NED

— 18 Определяющим высоту валовой продукции— является полеводство. Но вало­ вой сбор полевых культур довольно неустойчив. Он высок в годы урожайные и низок— в годы недорода. Поэтому размер валовой продукции не характерен для определения степени востановления сельского хозяйства губернии. 1913 год^—год рекордного по высоте урожая. Валовая продукция поэтому достигает не превзойденного по своей высоте размера. 1917 год—;Год значительного недорода. Размер валовой продукции, поэтому, более чем в три раза становится меньше уровня 1913 года. И это несмотря на то, что площадь посева уменьшилась на весьма незнаяительный процент, а ко­ личество скота стало даже больше. В 1921 году, в год высшего недорода, размер валовой продукции падает до 14 мил. руб. вместо 180— в 1913 году. В последние годы происходит повышение ее размера. В 1926 году общий уровень достигает 155 мил. руб. или 86 % от 1913 г. (год рекордного урожая); в 1927 году вследствие час’зичного недорода я сокращения посевной площади— имеем падение размера продукции. Интересным является факт устойчивого и беспрерывного роста валовой про­ дукции животноводства. Это характеризует усиливающуюся роль в сел.-хоз. гу-: бернии животноводческой отрасли. В годы недорода, как в 1917 г., 1921 й, ча­ стично, в 1927 г. ее удельный вес в составе всей продукции возрастает. В годы урожайные, наоборот. Лучше всего это видно из следующих данных: Г О Д Ы : Вся валовая продукция ц VoVoK 1913г. Процентн. состав валовой продукции. Растенев. Луговодет. Животно­ водство, 1913 г. 1917 г. 1921 г. 1922 г, 1925 г, 1926 г. 1927 г. 100,0 29.3 7,6 19,0 55,5 85,8 59.4 84.7 57.8 30,3 56,6 75,5 75,0 66.9 5.5 9.6 5,9 24,6 9,2 10,1 7,5 9,8 32.6 63.8 18.6 15,3 14.9 25,6 Ниже приводим таблицу, показывающую уровень валовой продукции (в зол^ рублях) н его изменения по годам, как Количественно, так й по составу, в исчи ^5 слении на 1 хозяйство и на ^душу’* населения. ■ Г ' /0 . Д Ь1- НА I ХОЗЯЙСТВО . НА , ДУШУ* НАСЕЛЕНИЯ. ВСЕГО. В том числе от: ВСЕГО. в том числе от: Растен. Лугов. Животн. Растен. Лугов. Животн. 1913 г. 423,1 358,6 : 23,2 41,3 71.9 61,0 ' 3,9 ■ 7,0 1917 г. 126,6 71,7 11,9 43,0 21,1 12,2 2,0 6,9 1921 г. . , , .', 34,6 10,5 2,0 22,1 5,9 1,8 0,3 . 3,8 1922 г. . . * . 99,3 56,1 24,5 18,7 16,9 9,6 4,2 3,1 1925 г. 251,1 189,5 23,1 38,2 50,1 37,^ 4,6 1926 г. 375,3 272,0 37,5 , 55,5 75,4 56,6 7,6 11.2 1927 г. • • • • 256,5 171,4 19,3 . 65,4 50,2 33,6 3,8 12,8 Колебания размера общей массы валовой продукции не могли не отразится на устойчивости размера ее в исчислении на хозяйство и на „душу*^. Размер ее и в этом случае ниже 1913 года; характерно, что размер, наоборот, валовой про­ дукции от животноводства значительно стал выше* Нельзя не отметить крайне низкий размер продукции на „душу^ и на хозяйство в 1921 году. 3. На этом мы заканчиваем обзор развития сельского хозяйства Самарской губершш за истекшие годы. В нем мы дали оценку лишь крестьянского сель­ ского хозяйства и, при этом^ только ноличественного изменения важнейших его пока* затедей. Мы не ставили себе цели и не имели возможности по существу постам Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека